Краевед отреагировал на попытку переосмыслить статус памятника модерна в центре Омска

Краевед, заместитель главы Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь Коновалов прокомментировал для портала Om1.ru возможность исключения из списка памятников дореволюционного фасада на Тарской, 8.

 

Главная новость по теме

Фасад дореволюционного здания у Соборной площади могут лишить статуса памятника

 

Речь идёт о стене бывшего здания склада Акционерного общества сельскохозяйственных машин «Р. и Т. Эльворти» 1913 года постройки. Само здание разобрали после пожара в 1980-х годах, уцелел только фасад, выполненный в стиле модерн. Он соседствует с уникальным для Омска памятником модерна в сочетании с неомавританским стилем — в этом, хорошо сохранившемся здании, сейчас находится отделение банка ВТБ. Здание вместе с содедней стеной вместе включены в реестр памятников.

Однако историческую стену могут лишить статуса объекта культурного наследия. С целью обоснования этой возможности заказана историко-культурная экспертиза. Коновалов заявил, что ВООПИК будет выступать против исключения фасада из числа памятников, и рассказал, почему.

Игорь Коновалов, краевед:

 — На углу бывшей улицы Базарной в 1911–1913 годах братья Эльворти остроили контору, где торговали сельхозмашинами. Это была зарубежная компания. У них была целая усадьба: сама контора Эльворти — это зрелый декоративный модерн, соседнее здание складов и был ещё флигель (его снесли в 1980-е годы). Стена отсалась от здания складов. После пожара его снесли, но фасадную стену оставили, чтобы не портить ансамбль.

 

 

 

 

Стену включили в список памятников, но после этого так и не решили, что с ней делать. Были разные проекты строительства некого здания за этой стеной или по восстановлению складов в первоначальном виде. Целесообразность восстановления спорна. Это было сугубо промышленное здание, шедевром архитектуры оно никогда не являлось. Склады и есть склады, хотя по-своему здание было интересно.

 — Мы в принципе против исключения любых объектов из списка памятников. С одной стороны, исключение даёт возможность для освоения территории, но с другой — у застройщика не будет обязанности восстановить эту стену. Они в таком случае могут построить там что угодно. Если её в своё время поставили на охранну именно в таком статусе — фасада руинированного здания, то сейчас ничего же не изменилось. Она как была стеной, так и осталось. Её ведь сохраняли для сохранения архитектурного ансамбля площади.

Мы изучим эту тему. Скорее всего, ВООПИК будет выступать публично против. Это сложившийся исторический ансамбль. Если снять статус, это даст застройщикам право строить там всё что угодно, и тогда уже не будет ансамбля.

 

Читайте также на портале Om1.ru

В Омске в бывшем здании музея «Искусство Омска» предлагают открыть барбершоп или шоу-рум