Курьезной перепалкой закончился поход на финансово-бюджетный комитет в Горсовет Омска уполномоченного по защите прав предпринимателей Юрия Герасименко.
Он предложил принять на городском уровне проект закона, аналогичный принятому в декабре 2016 года Заксобранием Омской области.
Областной закон предполагает, что с 2018 года платить налог на имущество в размере 1% от кадастровой стоимости будут владельцы торговых, офисных, административно-деловых зданий, помещений бытового обслуживания и общепита. К 2022 году размер ставки вырастет до 2%.
При этом изначально речь шла о зданиях площадью свыше 3 тысяч квадратных метров. Минэкономики насчитало в регионе 444 таких объекта. Планировалось, что уже в 2018 году они принесли бы в бюджет Омской области 350 миллионов рублей.
Но депутаты Заксобрания проголосовали за поправку комитета по экономической политике и инвестициям, предложившего увеличить площадь зданий, по-новому облагаемых налогом, до 5 тысяч «квадратов». Из списка сразу ушло около 200 объектов.
Сегодня уполномоченный по защите прав предпринимателей попытался объяснить депутатам Горсовета, что в городе не существует единого списка объектов.
Юрий Герасименко, уполномоченный по защите прав предпринимателей Омской области:
- В Омской области существует перечень торговых помещений площадью свыше 5 тысяч квадратов. Аналогичные предложения направлены в адрес мэра Омска. Он быстро ответил, что нет такого закона, потому и нет темы для обсуждения. С другой стороны, удивляет ответ муниципальной власти. Я говорю о преференциях для городских предпринимателей, аналогичных принятым на областном уровне.
Однако омбудсмен встретил решительный отпор от директора департамента финансов Инны Парыгиной. Она заявила, что перечень объектов недвижимости должно было сформировать Минимущества.
Инна Парыгина, директор департамента финансов Омска:
— В настоящее время то, что утверждено решением Горсовета, фактически не действует. Потому что Минимущества не сформировало список объектов. На последней встрече с предпринимателями в декабре губернатор так и не озвучил эту проблему. На сегодняшний день действует налоговая ставка в 0,2 процента. У меня расчетов на имущество физических лиц нет. Мне налоговые органы не предоставляют эту информацию, ссылаясь на налоговую тайну. О чем мы написали вам и Горсовету.
Началась перепалка Герасименко и Парыгиной, в ходе которой добавил огня «красный» парламентарий. Коммунист Геннадий Дроздов поинтересовался, в чем перспективы развития омского бизнеса. И сам же на него ответил.
— Наша система работы с предпринимателями не действуют. Как вы не видите? –настойчиво критиковал Дроздов.
В ответ Юрий Герасименко туманно рассуждал про бизнес, сравнив его с лягушкой, попавшей в молоко. На кого намекал уполномоченный, неясно.
В свою очередь, депутат Заксобрания Валерий Кокорин невольно спас уполномоченного по защите прав предпринимателей, предложив принять обращение.
Валерий Кокорин, депутат Заксобрания Омской области:
-У нас в последнее время в результате действий некоторых работников мэрии сложились сложные отношения с бизнесом. Как говорит Инна Парыгина, нужно экономическое обоснование по арендным платежам. Получается, что мы создали опять нездоровую обстановку. Предприниматели видят, во что им это выльется. В кризисный период это случай, который нагружает бизнес и предприятия. Надо принимать обращение и рассматривать в комитете. Так нельзя, обстановка нездоровая в городе. Я предлагаю комитету вернуться к решению, которое внесла администрация, и пересмотреть его. Нельзя его так оставлять, потому что он не применяется. В Горсовете есть хорошая традиция, которой нет в Заксобрании, создавать рабочие группы.
Между тем депутат Александр Иванов предложил не выносить это обращение на уровень мэрии, и создать рабочую группу в Горсовете. Коллеги его поддержали, проголосовав за эту идею.
Фото: omsk.spravker.ru, bk55.ru