На прошлой неделе председатель совета директоров ХК «Авангард» Александр Крылов сообщил омской хоккейной общественности, что легендарную стройку Леонида Полежаева — «Арену Омск» — полностью снесут, а на ее месте воздвигнут новую ледовую арену. Изначально рассматривалось несколько вариантов, включая реконструкцию здания. В итоге спонсоры проекта и руководство команды выбрали самый радикальный из них. Напомним, что летом прошлого года перед стартом регулярного чемпионата КХЛ новые функционеры клуба заметили существенные разрушения в фундаменте спортивного сооружения. «Авангард» был вынужден переехать на временную домашнюю арену в подмосковную Балашиху.
Согласно официальным документам, срок сдачи нового спортивного комплекса — 2023 год. Ледовая арена появится в нашем городе как раз к Молодежному чемпионату мира по хоккею, который пройдет в соседнем Новосибирске. Руководство «Авангарда» обратилось в Федерацию хоккея России с просьбой разделить проведение спортивного форума на два города. Позже Федерация хоккея России направила официальное письмо в ИИХФ. Глава международной федерации Рене Фазель обещал рассмотреть этот вопрос, но окончательного решения так и не принял. Однако, министр спорта Омской области Дмитрий Крикорьянц в эфире телеканала «Вести-24» заявил, что в настоящее время областные власти решают вопросы, связанные с подготовкой необходимой инфраструктуры для проведения молодежного первенства мира. Столь серьезный вопрос лично курирует Александр Бурков.
Редакция сайта Om1.ru решила провести небольшой виртуальный круглый стол на столь наболевшую за последний год для омичей тему. А как считаете вы, снос «Арены Омск» действительно верное решение? Справится ли наш город с проведением крупного мирового спортивного форума? Вернется ли «Авангард» в Омск?
Артем Гаев, редактор отдела хоккея сайта Sport24.ru:
— Председатель совета директоров «Авангарда», по сути, не сказал ничего нового. Он не отходит от линии, которой стал следовать сразу после переезда команды в Балашиху. «Переезд временный, клуб обязательно вернется в Омск», — примерно это Крылов говорил осенью и зимой, не поменял он своей позиции и сейчас. Поводов для волнений у жителей города быть не должно. Новостью можно назвать заявление о том, что арену придется строить заново, но и это, в целом, стало очевидно не сегодня и не вчера. Правильное ли это решение? Вопрос к строителям, которые, видимо, на него уже ответили.
Что касается строительства арены к молодежному чемпионату мира, то здесь можно говорить об удачном стечении обстоятельств. «Авангард» и Федерация хоккея России грамотно воспользовались тем, что этот турнир должен был проходить в соседнем Новосибирске и убедили Международную федерацию хоккея разделить его на два города. В итоге МЧМ никак не пострадает — практика проведения его в двух городах вполне обычна, а Омск получит современный спортивный объект, на который сможет вернуться главная команда региона.
Готов ли Омск к приему соревнований такого уровня? Конечно, помимо строительства нового хоккейного дворца, потребуются дополнительные финансовые вливания, но ИИХФ, скорее всего, уже получила от боссов российского хоккея гарантии, что к 2023 году в Омске появится все необходимое для турнира масштаба молодежного чемпионата мира. Крупные спортивные форумы в России проводить умеют, не должно быть проблем и на этот раз.
Дмитрий Кунгурцев, пресс-атташе БК «Нефтяник», ФК «Иртыш» и ВК «Омь-СибГУОР»:
— Не знаю, лучший ли это вариант или нет, но что он наиболее безопасный для людей — это точно. Задевает другое: Омск является главным аутсайдером среди всех крупных городов по уровню спортивной инфраструктуры. Нет у нас ни достойного футбольного стадиона, ни дворца игровых видов спорта, а теперь и хоккейную арену пускают под снос… Особенно грустно становится, когда приезжаешь в другие города (такие же, как Омск), где всё это есть. Чем мы хуже? Почему именно Омск оказался в такой ситуации, которая зрела годами, а то и десятилетиями?
У меня очень неоднозначное отношение к самой идее проведения этого турнира в Омске. Всё-таки изначально это была новосибирская тема, они занимались подачей заявки и всей бумажной волокитой… Естественно, чтобы достойно организовать этот турнир в нашем городе, нужно провести очень серьёзную работу. Пока же ничего этого мы не видим. Либо нам не всё показывают. Конечно, это не футбольный чемпионат мира, где всё было куда более глобально. Но и здесь нужно работать! Потянет ли наш город столь масштабное событие или нет, в данный момент я сказать не могу.
Думаю, «Авангард» вернётся, но вот когда и в каком виде — вопрос сложный. Не вызывает сомнений одно: игровая команда высшего уровня Омску жизненно необходимо. «Авангард» был одним из символов нашего города, что бы там ни говорили скептики, далёкие от спорта.
Владимир Романов, директор архитектурной студии:
— Я не видел подробного технического отчёта о состоянии здания. Публиковался лишь краткий отчёт — выводы. Из него следовало, что у здания «Арены Омск» существуют проблемы с несущими подтрибунными конструкциями. Из этого краткого отчёта не следовало, что есть проблемы с фундаментом. Поэтому вполне возможно, что новое строительство будет осуществляться на старом фундаменте. Просто потому, что проблем с ним нет.
Не вижу никакого смысла стремится сохранить прежний вид «Арены Омск». Хотя бы потому, что в архитектуре этого спортивного сооружения не было совершенно ничего выдающегося или интересного. Я считаю, что строящееся здание школы «Авангарда» на противоположной стороне реки намного интереснее. Надеюсь, что новое здание арены будут проектировать талантливые ребята и они сделают совершенно новую архитектуру, без оглядки на прежний внешний вид. Полагаю, что если Газпром поручит делать проект новой арены тем же людям, которые делают хоккейную школу, то результат будет хорошим.
Антон Ковалев, фанат московского «Спартака»:
— Новая арена явно будет отличаться от старой, скорее всего, это правильно. Зачем штамповать одно и тоже тем более учитывая произошедшее со старой. Другое дело, что внешний вид менее важен, чем внутренний. Мне кажется, было бы здорово, если новая арена привнесет в себе то, что будет радовать глаз всех любителей омского хоккея, например какие-то масштабные граффити, портреты, исторические события и так далее. Она должна вместить в себя все годы омской хоккейной славы один большой музей, а не как у нас принято, комнатка с трофеями.
Для этого конечно нужно советоваться в первую очередь с болельщиками команды. Тогда однозначно все всем понравится. Остальные вопросы должны следовать уже к инженерам и проектировщикам. Строя новую арену, нужно изучить все пожелания жителей Омска. Подъезды к арене, парковки, ведь левый берег продолжает активно застраиваться.
Было глупо оставить все как есть сейчас.
Виктор Мигунов, фанат омского «Авангарда»:
— Я считаю, что снос старой и строительство новой ледовой арены — это лучший вариант развития событий. Я уверен, что новое спортивное сооружение будет красивее прежнего. По поводу проведения в нашем городе Молодежного чемпионата мира по хоккею могу сказать, что Омск болен хоккеем! Мы справимся со столь масштабным спортивным форумом.
Верю, что совсем скоро «Авангард» вернется домой, в Омск. Другого варианта просто не может быть. Команда омская, руководство об этом никогда не забывает и делает всевозможное для болельщиков в этом сезоне.