Как выяснила региональная прокуратура, в детском садике комбинированного вида № 247, расположенного в районе железнодорожного вокзала по улице Всеволода Иванова, малыши воспитывались с нарушениями в части обеспечения безопасных условий. А именно — был заключен договор с ООО ЧОП «Правоохранительный центр». Однако законодательством предписано сотрудничество с вневедомственной охраной или ситуационными центрами службы спасения.
Пресс-служба прокуратуры Омской области:
— Действующим законодательством предусмотрено, что для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже учреждений помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».
Руководству учреждения было внесено представление, но в его удовлетворении сад отказал. Тогда прокуратура обратилась в Ленинский райсуд, который встал на сторону правоохранителей. На это ответчик и представитель ЧОП подали апелляцию. Но в итоге судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда согласилась с решением первой инстанции.