Завтра, 4 октября, диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) рассмотрит просьбу историков о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского.
За день до важного заседания представители «Диссернета» встретились с активистами и журналистами, передает корреспондент Портала 66.ru. Как заявил один из основателей «Диссернета» Андрей Заякин*, голосование по лишению степени Мединского будет открытым.
Он предположил, что сторонники министра попробуют «заболтать» членов диссертационного совета, чтобы те если не проголосовали против лишения степени, то хотя бы воздержались. Представитель «Диссернета» также не исключил привлечения админресурса: он опасается, что заседание сделают закрытым для СМИ и на время его проведения включат «глушилки».
Андрей Заякин*, один из основателей «Диссернета»:
— УрФУ выбрали, потому что вуза нет в списке «Диссеропедии», в которой собраны университеты, уличенные в плагиате или продаже диссертаций. Из екатеринбургских вузов там есть Горный и Аграрный университеты (здесь есть прецедент, что одну и ту же диссертацию защищали 20 раз, не меняя).
Состав членов комиссии (историков УрФУ) на встрече комментировать не стали, «чтобы не было дополнительного давления».
Участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий, который подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени, также отметил, что случай с докторской диссертацией министра культуры — уникальный. Во-первых, в тексте нет никакой научности. При этом Бабицкий уверен, что Мединский сам писал работу. Во-вторых, здесь нет подлога или заимствований, из-за которых рассматриваются другие диссертации, здесь просто нет фактов, а выводы — недостоверные.
Во-вторых, отмечает заявитель, защита диссертации проходила странным образом: на комиссии, которую возглавлял научный руководитель будущего министра — академик Василий Жуков (тогда — ректор РГСУ, сейчас — его президент), не было ни одного специалиста по допетровской России, хотя работа Мединского была посвящена именно этому периоду. Во-вторых, Мединский публиковался только в одном журнале, в котором главредом был тот же Жуков. В-третьих, четыре из пяти заявленных монографий Мединского пропали, их никто не видел.
Глава Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки Владимир Филиппов ранее отмечал, что прецедент с лишением Мединского степени именно в том, что ее требуют лишить из-за обвинений в отсутствии в работе научной ценности, а не из-за подозрений в плагиате, передавали «РИА Новости».
Тем не менее Заякин ожидает завтрашнего заседания с оптимизмом. По его прогнозу, Высшая аттестационная комиссия может лишить Владимира Мединского ученой степени. Более того, это разбирательство может стать прецедентом для возвращения из архива еще нескольких дел.
Источник: 66.ru
* — признан Минюстом РФ иностранным агентом