Омская область заняла почётное третье место в сибирском рейтинге цен на коммунальные услуги. Это в среднем по всем показателям, которые приводит в своём исследовании Иркутскстат, исходя из данных декабря прошлого года. Ну а если разбивать по номинациям, то мы держим бронзу за электроэнергию и содержание жилья, серебро за взносы на капитальный ремонт, у нас четвёртое место по стоимости холодного водоснабжения и отопления, и хоть немного мы отстаём — до шестого места — по ценам на горячее водоснабжение. В качестве информации: в прошлом году РИА «Новости» составило рейтинг с наибольшим значением доходов, и мы заняли четвёртое место среди регионов Сибири по доле населения, находящегося за чертой бедности. Поэтому в целом мы живём довольно гармонично. У некоторых наших соседей, например, ситуация похуже будет. В рейтинге доходов Республика Алтай — аутсайдер, а по ценам на «коммуналку» претендует на почётное первое место.
Но почему всё так дорого? Понимаем, что Сибирь, понимаем, что холодно, но дайте нам понимание, почему, например, наш тариф на капремонт составляет 12,27 рубля за квадрат, а иркутчане справляются с ним за 7,99 рубля? Почему нам гигакалория тепла обходится в 2,6 тысячи рублей, а в том же Иркутске в 1,7 тысячи рублей?
Журналисты обратились за объяснениями к главе Региональной энергетической комиссии Омской области Дмитрию Русских. Он успокоил, сказав, что такой разброс цен на коммунальные услуги — это нормально.
«Различие обусловливается особенностями региональных факторов: природно-климатических (территориальное расположение, характер местности, температура воздуха, атмосферные явления и т. д.); технических (степень благоустройства жилищного фонда, объём реализации коммунальных услуг, энергоёмкость установленного оборудования, степень изношенности сетей и оборудования и т. д.); экономических (уровень инфляции, инвестиционная привлекательность субъекта Российской Федерации, стоимость энергоресурсов, уровень заработной платы, особенности налогообложения, принимаемые управленческие решения и пр.). Все эти факторы неразрывно связаны и в совокупности определяют степень эффективности производства и поставки коммунальных ресурсов на территории субъекта РФ, формируя конечную стоимость ресурсов для потребителя», — приводят СМИ его длинное и пространное объяснение.
Как это часто случается после ответа чиновников, вопросов возникает даже больше, чем было до этого. Но главный из них остался — как уменьшить наши затраты на «коммуналку»? Тарифы растут, траты становятся для многих неподъёмными. И вот ещё вопрос: откуда, например, взялась повышенная изношенность наших сетей и можно ли сделать более эффективным процесс работы каждой ресурсоснабжающей организации? И делаются ли какие-то шаги для того, чтобы конечный потребитель смог бы хоть немного выдохнуть?
