Напомним, в первой части материала мы рассказали о ситуации, в которую попала омская предпринимательница Елена Марцинюк. Она обратилась за консультацией к своей знакомой — руководителю юрфирмы «Юма» Оксаны Шулининой — но та вместо юридической помощи на протяжении года терроризировала семью Марцинюк. Так считает следствие — а как считает сама Шулинина, расскажем далее. Но сначала — краткая фабула дела.
Миллион за моральный ущерб
Дочь Елены Марцинюк Екатерина была гражданской женой руководителя питерского филиала нашумевшей финансовой группы QBF Алексея Голубева. Организацию признали пирамидой, а Голубева и еще ряд директоров арестовали.
Екатерина Марцинюк работала в этой же фирме администратором по персоналу. К деньгам и документам она не имела отношения, тем не менее сильно переживала за судьбу молодого человека и поделилась этим с родителями. Мать Екатерины решила проконсультироваться с подругой — главой юрфирмы «Юма» Оксаной Шулининой.
Несмотря на то, что к самой Екатерине у силовиков никаких вопросов не было, Шулинина начала внушать Елене, что ее дочь и даже она сама находится в страшной опасности — их со дня на день тоже арестуют и будут выбивать нужные показания.
За «решение вопроса» Шулинина сначала попросила 150 тысяч рублей. Потом аппетиты начали расти, и она потребовала уже 1,5 млн. К давлению на клиентку подключились «общественный правозащитник Следственного департамента Москвы» Алла Василькова и «сотрудник 6-го отдела» Борис Яровой. В итоге троица вынудила Елену Марцинюк обратиться за помощью к силовикам. Во время передачи меченых купюр в ресторане «Партком» Шулинину и Василькову задержали в ресторане.
Подробнее об этой истории мы рассказали здесь.
Алла Василькова и Борис Яровой вину отрицают, от дачи показаний они отказались. Трижды это делала и Оксана Шулинина. Но 18 августа она решила заговорить.
Версия Оксаны Шулининой
Шулинина сначала утверждает, что получила от Елены Марцинюк только 150 долларов — за некую схему раскладки купюр в чемодане, которую последняя хотела узнать, чтобы нелегально провезти некую сумму. Именно про эту сумму идет речь во всех их переписках. Кроме того, она получила еще 30 тысяч по договору об оказании юридических услуг. Получение других денег Оксана отрицает. Что же до 1,5 миллиона, с которыми ее задержали, то они получены в качестве оплаты своих юридических услуг.
Оксана Шулинина в своей версии пытается переложить всю вину на бывшего сотрудника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции областного УМВД Бориса Ярового. Последний якобы заявился к ней в кабинет, показал удостоверение, и она поверила, что он действующий полицейский. Кстати, уже во время следствия выяснится, что Яровой показывал всем корочки некой общественной организации «Щит». По ним он даже пытался пройти в СИЗО после задержания Васильковой, но сотрудник на входе оказался более внимательным и не пропустил его.
По утверждению Шулининой, Яровой интересовался неким «делом Екатерины Марцинюк», надавил на нее и потребовал выдать все документы и рассказать обо всем, что ей известно. Про это дело обвиняемая якобы узнала от самой Екатерины:
«Марцинюк рассказала, что у нее есть большая сумма денег, которую необходимо для сохранения от инфляции перевести в доллары, по возможности максимально легализовать. Она пояснила, что это деньги вкладчиков QBF, что их необходимо сохранить, дождаться судебного решения и передать Голубеву для его скорейшего выхода по УДО, иначе же ему придется отсидеть весь срок. Его родители — обычные люди, они никогда не смогут выплатить потерпевшим и части этих денег. Марцинюк говорила, что лично оплачивает услуги защиты Голубева на следствии. Голубев в свою очередь обещал никогда не сдать ее как лицо, причастное к компании QBF».
Кроме того, в стоимость услуг Шулининой, по ее словам, входил и поиск оптимального маршрута для переезда Екатерины в Арабские Эмираты — через цепочку стран. Также она обменяла для семьи Марцинюк крупную сумму — в итоге получилось 250 тысяч долларов.
Ни какой «зеленый коридор» для беспрепятственного передвижения Екатерины между городами она не организовывала, 150 тысяч рублей за это не получала. Шулинина утверждает, что Елена Марцинюк, заключила с ней договор на оказание юридических услуг на 30 тысяч рублей… чтобы потом обвинить в мошенничестве. Так она подстраховалась на случай, если много узнавшая приятельница начнет говорить.
Вымогателем, по версии Шулининой, является Борис Яровой — а ее использовали вслепую, она ни о чем не догадывалась.
«Я уже 500 раз пожалела, что рассказала ему эту хрень», — утверждает обвиняемая.
Также Шулинина отрицает, что ранее была знакома с Аллой Васильковой. Впервые она увидела её возле офиса «Юмы»: поджидавшая незнакомая девушка представилась следователем и стала выяснять, что Шулинина знает по «уголовному делу Екатерины Марцинюк». После этого Оксана возмутилась, позвонила Яровому и попыталась выяснить, кому он рассказал о переданной ему информации.
По словам Шулининой, она консультировалась с известными омскими и московскими адвокатами по ситуации Екатерины Марцинюк. Больше всего ее задело, что с ней не расплатились, хотя она «бегала по Омску, тратила время, силы и средства, подняла многих своих знакомых, которые пошли навстречу и помогли произвести обмен валюты, а взамен получила только негативное отношение. Также она понимала, что расходы на московских адвокатов за их проделанную работу легли на нее».
Непоследовательные показания
Расследование уголовного дела по самой тяжкой части статьи о мошенничестве в отношении Шулининой, Васильковой и Ярового уже завершено.
По данным источника портала Om1.ru в правоохранительных органах, Оксана Шулинина заваливает следователя по своему уголовному делу оскорблениями и угрозами. И не только следователя.
В своих показаниях Елена Марцинюк сообщает, что давление продолжают оказывать и на нее. Например, во время одной из очных ставок гражданский муж Оксаны Шулининой Николай Здрогов, которого та представляла как «бывшего прокурора Омской области», ей угрожал.
«Будь ты проклята, тварь такая, за то, что ты сотворила с Оксаной! Сдохнешь скоро, ходи теперь и бойся! Ты в курсе, что у меня с Оксаной есть специальные люди, которые все сделают технично», — заявил он во время встречи, произошедшей в коридоре.
Елена Марцинюк сильно испугалась и восприняла угрозу всерьез.
Тараканы как аргумент
На суде Оксана Шулинина также ведет себя вызывающе.
«Это она-то потерпевшая? Ну да, конечно!» — презрительно фыркнув в сторону Елены Марцинюк, заявила подсудимая в начале одного из заседаний. Кроме того, она демонстративно отказывается отвечать на вопросы стороны защиты своей оппонентки.
На данный момент фигурантам на время процесса запрещен ряд действий, в том числе — общение со свидетелями. Сторона обвинения считает, что на них может быть оказано давление.
Алла Василькова подала на оперативников в суд. По мнению женщины, ее задержали с нарушением закона. Также она настаивает, чтобы запрет на общение со свидетелями сняли, приводя при этом весьма неожиданный аргумент. Один из свидетелей по делу — ее сосед, и из его квартины к ней якобы бегут тараканы.
«Просыпаюсь, а у меня на подушке два таракана», — пожаловалась судье Василькова.
По ее словам, решить эту проблему она может, только лично потравив насекомых в соседской квартире. Почему в этом бессильны помочь специальные санитарные службы, история умалчивает.
В следующих материалах мы расскажем о других любопытных эпизодах этого уголовного дела. По версии обвинения, фигуранты отметились также вымогательством крупных сумм у директоров молокозавода «Тюкалинский», управляющей компании «Коммунсервис» и крупной московской строительной фирмы.
