В декабре прошлого года один из жителей Омска обратился за помощью в ветеринарную клинику. Омич рассказал, что его питомцу, собаке породы шпиц, требуется медицинская помощь. В процессе обследования у животного обнаружили перелом костей предплечья передней лапы.
Мужчина заключил с клиникой договор, предполагавший, что шпицу проведут накостничный остеосинтез с помощью металлической пластины. Однако в процессе операции ветеринар случайно сломал кость ещё раз, после чего самовольно, без согласования с клиентом, решил применить другой вариант лечения — с помощью спицы Киршнера.
После операции собака осталась выздоравливать в клинике — однако в лапе начался некроз, состояние животного стало ухудшаться, и омич перевёл его в другую клинику. Там лапу пришлось ампутировать — врачи заявили, что иначе шпиц неминуемо погибнет.
Опечаленный хозяин подал против первой клиники иск в суд. В процессе разбирательства выяснилось, что метод со спицей являлся в данном случае некорректным и в ветеринарии его используют редко, как раз из-за возможных осложнений. В связи с этим клинику обязали компенсировать омичу моральный вред и вернуть все потраченные деньги, сообщает пресс-служба Омского областного суда.
