om1.ru
В департаменте образования объяснили причины увольнения директора омской школы в Амуре-2 К руководителю школы №96 возник целый ряд серьёзных вопросов.

В департаменте образования объяснили причины увольнения директора омской школы в Амуре-2

К руководителю школы №96 возник целый ряд серьёзных вопросов.

В департаменте образования объяснили причины увольнения директора омской школы в Амуре-2
Фото: пресс-служба мэрии Омска

Портал Om1.ru ранее писал о конфликте, связанном с увольнением директора школы в Амуре-2. С Натальей Козловой, более 10 лет возглавлявшей школу №30 (её филиалом была и новая школа №96), не продлили контракт. В защиту директора выступили родители и учителя, они писали петиции и записывали видеообращения, в группе в поддержку Козловой состоит около 800 человек. Ранее мы подробно освещали позицию родителей.

Между тем порталу Om1.ru стала известна и позиция департамента образования. Глава депобра Ильдар Бикмаев изложил вопросы к бывшему директору на встрече с коллективом школы и родителями. Собрание было насыщенным и продолжалось около 4,5 часов.

Бывшему директору школы поставили в вину конфликты, связанные с приёмом первоклассников в прошлом году. Было много жалоб от родителей по организации приёма, в итоге в ситуацию пришлось вмешиваться департаменту образования. Выступающие в защиту Козловой родители считают, что её вины в ситуации нет, однако, на взгляд депобра, набор можно было огранизовать эффективнее. Департамент предлагал открыть вторую смену для нескольких классов, чтобы освободить помещения для большего количества первоклашек, но в школе от этой идеи категорически отказались.

 
 
В итоге детей, не попавших в школу, пришлось возить на автобусах в другое учреждение, чем крайне недовольны их родители. Бикмаев отметил, если бы в прошлом году школа открыла 10 первых классов, как ей рекомендовали, то ситуации с подвозом можно было бы избежать.

Как выяснилось, к Козловой было немало претензий от родителей и по другим поводам. На встрече озвучили, что в департамент поступило 142 жалобы на директора из-за некорректного обращения с родителями, сборах денег, недопуску к стадиону и т.д.). Такое количество жалоб гораздо больше, чем обычно в школах. Среди прочего споры вызвало решение Козловой ограничить свободный доступ к спортплощадке школы — там установили домофон, и жители района не могли попасть на спортивный объект даже за пределами школьной территории.

 
 
Департамент не устроило и большое количество платных секций в школе. В ведомстве считают, что для внеурочных занятий используется далеко не весь потенциал (в школе целых пять спортзалов, а ряд помещений используют просто нерационально — например, два кабинета робототехники превратили в подсобку).

У директора школы были конфликты и с руководством в департаменте. Например, она отказывалась работать над комплектованием первых классов в этом году, обосновывая тем, что у неё нет 100%-й гарантии продления контракта. Начальство это расценило как угрозу неисполнения трудовых обязанностей. Также было озвучено, что директор требовала повысить ей зарплату, угрожая в противном случае обратиться в прокуратуру.

В итоге, как подытожил Бикмаев, департамент решил не продлевать контракт с Козловой. Кроме того, в школе будут проводить проверку, чтобы выяснить, не было ли других случаев нерационального использования ресурсов.

Отметим, что родителей эти аргументы не удовлетворили, они оказались разочарованы итогами встречи (некоторые — до слёз) и планируют продолжать бороться за Козлову, хотя пока не понимают, как.

Ранее мы рассказывали о кадровых конфликтах на истфаке ОмГУ.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter