В Омский областной суд поступила апелляция на приговор бывшему худруку «Пятого театра» Никите Гриншпуну. Его признали виновным в растрате и получении взятки в особо крупном размере. Худрук получил 5,5 лет колонии строгого режима и штраф в 8,4 млн рублей.
Адвокат Гриншпуна Андрей Хабаров сообщил «Коммерсанту», что в апелляции просит отменить приговор в связи с необоснованностью обвинений и отсутствием доказательств. Защита считает приговор незаконным, а доводы обвинения — надуманными и искусственными.
Хабаров настаивает, что Гриншпун фактически занимался постановкой художественного света для спектаклей, хотя это не было прописано в его контракте. За эту работу он получал в среднем около 150 тысяч рублей за премьеру, тогда как услуги приглашённого специалиста стоили бы от 200 до 700 тысяч. Этот факт, по словам юриста, подтверждали многочисленные свидетели из числа сотрудников театра, однако суд почему-то не принял их показания в расчёт.
Адвокат утверждает, что в уголовном деле фактически нет ущерба.
«Театр скорее уменьшил свои финансовые затраты при постановке света в спектаклях Гриншпуном, но в любом случае их не увеличил», — говорит он.
Хабаров подтвердил, что существовала схема с фиктивными договорами, однако настаивает, что они применялись не с целью хищения — худрук хотел скрыть официальные доходы, чтобы сэкономить на алиментах. Четверть всех доходов он платит супруге и дочери.
Также юрист отрицает факт коррупции. По его словам, спектакли, режиссёром которых значится Денис Шибаев, в реальности ставил Гриншпун. Поэтому то, что вменяется ему в качестве взятки, было лишь гонораром за работу.
«Мы с моим подзащитным не исключали по итогам процесса иной правовой оценки его действий, но только не как хищения и взятки», — подчеркнул адвокат.
