«Это трагедия»: ещё один биолог заявил об опасности новосибирской вакцины «ЭпиВакКорона»

По словам учёного, у вакцины «ЭпиВакКорона» есть свой «феномен». Ряд учёных считает её малоэффективной, Ольга Матвеева разделяет их точку зрения.

 

«Очень верю в вакцины, я вижу научные статьи о том, что они работают, особенно по предотвращению тяжёлых случаев и смертей. Но есть и неприятная история, когда вакцина была сделана, но при этом очень много признаков того, что она не работает. Мы получили некоторые данные, из которых, я надеюсь, получится статья или препринт о сравнении эффективности «Спутника» и «ЭпиВакКороны» относительно штамма «дельта». В большинстве стран вакцину можно внедрить, если есть данные о её эпидемиологической эффективности. В России это не так — для начала массовой вакцинации таких данных не требуется. Когда начали применять «Спутник», вскоре в научном журнале появилась публикация о том, что эффективность есть, с «ЭпиВакКороной» и «КовиВаком» такого не было», — считает Ольга Матвеева.

Учёный говорит, когда страна начинает вводить неэффективную вакцину, и люди думают, что после прививки защищены, теряется доверие к препарату.

«И это ухудшает течение эпидемии. «Вектор» хвастается, что у них было реализовано 7 млн доз, это очень много! Активисты, которые участвовали в третьей фазе испытаний, провели высококачественное исследование, которое показало, что в сыворотке нет никаких нейтрализующих антител. А люди считают, что они защищены. Поэтому много тяжёлых случаев и смертей (не от вакцины, а от её бесполезности)! Я считаю, что это просто трагедия. Мы пришли к очень грустной ситуации, которая подчёркивает, насколько важна доказательная медицина», — говорит Ольга Матвеева.

Ранее Ольга Матвеева заявила, что создатели «ЭпиВакКороны» допустили ошибку в создании вакцины. Она считает, что в составе препарата содержатся слабоиммуногенные препараты.

 

Главная новость по теме

«Разработчики ошиблись»: биолог заявила о бесполезности новосибирской вакцины «ЭпиВакКорона»