Об этом иммунолог рассказал в интервью изданию DОКТОР ПИТЕР. Речь шла о вакцинах на основе белка коронавируса. По его словам, такие препараты теоретически могут стимулировать ряд патологических процессов. В основном — тромбоцитопению и тромбообразование.
«Может быть, и существует вероятность нарушения репарации ДНК. Как и другие экзогенные (не стандартные для организма, внешние) белки, они могут мешать адекватной работе организма, это касается и белков, которые возникают при онкологии, влияющие на регулирование действий внутри клеток», — заявил Крючков.
В основном это касается вакцин, в которых содержится «убитый» вирус — «КовиВак», «Синофарм», «Синовак». Эти препараты показывают низкую иммуногенность вотношении штамма «дельта» — всего 65%, добавил Крючков. Он предположил, что изменение вируса, возможно, происходит из-за инактивации.
По его словам, вакцины на основе S-белка «Спутник V», «Спутник Лайт», AstraZeneca, Johnson & Johnson теоретически могут вызывать нежелательные последствия. Однако не стоит их отождествлять с самим вирусом.
«Вирус размножается, а вектор — нет, белок «уходит» за достаточно короткое время, а иммунная система остаётся. Белок же вируса возникает ещё до клинических проявлений. Пройдёт минимум три-четыре недели при лёгком либо среднем течении, пока он покинет ваш организм. А пока он находится там — он будет провоцировать все негативные последствия, какие возможны», — считает иммунолог.
По мнению шведских исследователей, альтернативой вакцинам на базе белка может стать RBD прививка. В мире, в том числе и в России, в клинических условиях испытывают несколько таких препаратов.
Ранее Главный научный сотрудник института имени Гамалеи Александр Альтштейн заявил о неэффективности новосибирской вакцины «ЭпиВакКорона» и назвал препарат «несчастьем».
Читайте нас «ВКонтакте»!