В Куйбышевском районном суде Омска продолжаются судебные разбирательства по делу четырех омичей, которые обвиняются по нескольким статьям РФ. В зависимости от роли каждого, это преступления, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией), ч. 1, ч. 2 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение оружия), ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека), ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
Данные заседания с 30 января для прессы закрыты, поскольку в них оглашаются подробности интимной жизни нескольких потерпевших, в том числе бывших на тот момент несовершеннолетними.
Как рассказал Om1.ru источник, участвующий в судебном заседании, поначалу обвиняемые чувствовали себя расслабленно.
«Опрашивали соседку обвиняемого Даниленко. Она сказала, что парень очень положительный, всегда с ней здоровается. Один раз даже коляску помог поднять на этаж. Но оговорилась, что по месту прописки он практически не появляется», — рассказал источник, добавив, что некоторые потерпевшие не приходят в суд, по его мнению, из-за угроз в свой адрес.
«Позиция адвокатов — интересная», — поведал источник, продолжив — «Они признают совершение подзащитными нескольких эпизодов разбоя, признают принуждение организации занятиями проституцией».
Однако, со слов человека, имеющего отношение к делу, адвокаты обвиняемых ставят вопросы потерпевшим так, что те теряются. «Вы же имели квартиру и доход, вам оплачивали рекламу, какие к обвиняемым претензии? Вы же получали доход?»
На сегодняшнем заседании гособвинитель зачитал информацию о том, что телефонные разговоры главного обвиняемого Даниленко фиксировались, и есть аудиозаписи с момента начала слежки за ним. По обвиняемым, со слов источника, было видно, что они напряглись, услышав эту информацию. Один из адвокатов высказался против того, чтобы сегодня включали аудиозаписи. Сказал, что ему необходимо предварительно изучить эти материалы. Сегодня же озвучили, что при обысках у одного из обвиняемых — Кусаинова — были найдены документы одной из потерпевших, которую подсудимые избили в гаражах.
Еще интересен тот момент, что обвиняемый Даниленко передвигался на автомобиле Porsche Cayenne с номерами с тремя одинаковыми буквами, однако, за неделю до задержания он, со слов источника, заложил его в ломбард, а позднее продал. При этом собственность на автомобиль была оформлена на другую обвиняемую — Тюменцеву, у которой нет и никогда не было водительских прав. За все время никто из правоохранительных органов не озаботился тем, чтобы расторгнуть данную сделку, а на автомобиль наложить обременение с целью получить залог на случай вынесения материальных компенсаций потерпевшим в рамках данного уголовного дела.
Om1.ru будет продолжать следить за данным судебным разбирательством.