Ранее портал Om1.ru писал об истории, произошедшей в поселке Пушкино, где, по словам хозяев, работники «Спецавтохозяйства» поймали домашнюю собаку и увезли, несмотря на то, что владельцы питомца пытались его отстоять. Им предложили заплатить деньги и забрать животное. Затем оказалось, что собаку потеряли.
Помочь разобраться в этой непростой ситуации попытался депутат Омского горсовета Дмитрий Петренко. Он пришел в «Спецавтохозяйство» с несколькими людьми, среди которых была хозяйка отловленной собаки, и пытался пообщаться с директором учреждения Евгением Вольфом и вел съемку происходящего на телефон.
На протяжении всего видео депутат пытался выяснить, действительно ли к произошедшей истории имеют отношение работники САХа. Однако, несмотря на все настойчивые попытки, Вольф отказывался комментировать произошедшее, предлагая «согласовать свои действия с департаментом городского хозяйства».
Хозяйка потерявшейся собаки попросила пройти на территорию учреждения и проверить, нет ли в клетках ее питомца. Сначала Вольф заявил, что ей нужно дожидаться официального ответа на свое заявление. Затем он все же согласился пропустить ее и других потерпевших на территорию.
«Она куда убежала? Вы же директор, вы в курсе этой ситуации? Когда вы об этом узнали, в воскресенье? В пятницу они (сотрудники САХа — прим. ред.) приезжали, кто-то же принимает собак, регистрирует их. Если моей собаки не оказалось, это нормальная ситуация? Или это ЧП, о котором они должны были поставить в известность руководство?», — возмутилась женщина.
" data-fulltext="
«Мы проводим свое разбирательство. Почему вы считаете, что в процессе разбирательства мы должны вас о чем-то информировать? Вы обратились в СМИ, вы обратились к депутатам, вы обратились в правоохранительные органы. Отовсюду вам придет официальный ответ», — ответил ей Вольф.
«Это будет долго, собака не машина, не игрушка, не железо!» — возразила омичка
«С вами, потерпевшими, пройдем. Вы, депутат, согласуйте свои действия», — резюмировал Евгений Вольф.
Тем не менее Петренко искренне не понимал, отчего граждан пустить соглашаются, а ему отвечают твердым отказом. В итоге дошло до того, что Вольф попросил вызвать полицию.
— Почему вы как директор уходите от ответа?
— Потому что сейчас приедут сотрудники полиции и мы будем с вами общаться в их присутствии.
— В пятницу, 13, в поселке Пушкино ваша бригада осуществляла отлов?
— Какое отношение вы как депутат города Омска имеете к Омскому району?
– Меня, как депутата города Омска, интересует, куда расходуются бюджетные средства.
— Будет проведена проверка, вам дадут письменный ответ.
— Просто ответьте.
— Я вам пояснил, что я с вами буду общаться только с сотрудниками полиции.
Словесная перепалка мужчин длилась на протяжении всего видео.
— Я себя как депутат веду, который болеет за своих людей!
— Депутат так не ведет себя. Сюда приезжают депутаты, помогают. Я готов выступить на заседании Омского горсовета, если будет необходимость.
— Вы говорите, какие-то депутаты приезжают, помогают, но не хотите сказать, кто и чем. Какие-то тайные депутаты. А депутаты, которые задают простейшие вопросы, вы не можете на них ответить. Вы скрываете факт, ваша ли бригада ловила? — не унимался Вольф.
— Уважаемый товарищ депутат. По данному факту администрацией города Омска даны официальные разъяснения. Я вам конкретно отвечаю. Вы можете взять и почитать.
К концу видеоролика стало ясно, что депутата на территорию с собаками так и не пропустили. Ситуацию в поселке Пушкино Вольф так и не прокомментировал.
«Мне есть что сказать, но не в данной ситуации и не вам конкретно. Сейчас разговаривать у меня желания нету. У меня есть желание пообщаться с гражданами, которые пришли на прием», — сказал он.
«Ладно, я не буду вам мешать, вдруг что полезное скажете. Побуду за дверью», — пошел на уступки Петренко.
О дальнейшем разговоре руководителя «Спецавтохозяйства» и потерпевших пока что ничего не ясно. Он происходил за закрытой дверью.
Последний раз случай с отловом собаки в пятницу Вольф комментировал так: «По итогам комплекса мероприятий мы рассмотрим вопрос о применении мер дисциплинарной ответственности по отношению к работникам «Спецавтохозяйства».
Нашли ли в итоге собаку, пока неясно.