Сегодня на архитектурном комитете Омского горсовета обсуждали «зеленое строительство» в городе. Чиновники им вполне довольны. По словам директора Управления дорожного хозяйства и благоустройства Владимира Казимирова, Омск покрыт зеленью на 20%, и дальше будет больше. Например, теперь деревья выращивают в собственном питомнике, причем в основном благородных сортов — если тополя, то серебристые, если ивы, то шаровидные.
Также есть планы ограждать магистрали от жилого массива зеленой изгородью. Возможно, это будут делать даже в рамках программы «Безопасные и качественные дороги» — количество ремонтируемых дорог сократилось вдвое, но теперь ремонт включает в себя благоустройство.
Однако депутаты предпочли обсудить с мэрией не озеленение, а вырубки.
Александр Калякин рассказал, что на Московке-2 около улицы Молодова вырубили приличный кусок лесного массива и все забросили, там появился котлован, в котором «рыба уже завелась». Казимиров заверил, что этот участок «развитие получит», впрочем, без конкретики.
Глава комитета Дмитрий Лицкевич вспомнил о вырубке сквера у ДК «Химик» под ресторан KFC. Как выяснилось, компенсационное озеленение застройщик выполнил — но только в поселке Береговом. Парламентарий интересовался, нельзя ли сделать так, чтобы компенсации делали в тех же районах, где и вырубки. Ему ответили, что такие вопросы депутаты решают сами.
Юрий Козловский спросил, кто дает разрешения на строительство в рощах.
Казимиров на это заявил, что официально получить разрешение на стройку в «городских лесах» крайне сложно, это делается через Москву, и чаще всего там строят незаконно.
Ответ не удовлетворил депутата Дмитрия Петренко.
— В какой кабинет нужно зайти, чтобы департамент архитектуры увидел озера и рощи и не превращал их в зоны строительства? — задал он почти риторический вопрос.
Казимиров не захотел отвечать за департамент архитектуры. Но при этом напомнил, что искусственными лесами вообще занимается не город, а федерация.
В итоге депутатам предложили по каждому конкретному случаю направить запросы в прокуратуру, а доклад администрации приняли к сведению.