Накануне, 23 апреля, в Омском городском совете на комитете по вопросам экономического развития и муниципальной собственности обсудили деятельность муниципального предприятия «Тепловая компания» (МП ТК). Судя по докладу, представленному на заседании, компания находится в глубоком экономическом кризисе.
Причиной тому стали сложности с обоснованием и установлением тарифов на тепло, а именно — РЭК установила тариф меньше, чем предлагало МП ТК.
У руководителя МП ТК депутаты поинтересовались, почему же компания, которая вообще-то должна приносить доход в бюджет, убыточна. Ответ был весьма оригинальным.
Владимир Шебанков, директор МП г. Омска «Тепловая компания»:
— Компания никогда и не была прибыльной. У нас потребитель — население. Ставить нам задачу получать прибыль с населения не совсем корректно.
«Но мы вообще не видим перспектив для вашего предприятия!» — возмутились депутаты. «Их и до этого не было», — все тем же ровным голосом парировал глава МП ТК.
При установлении тарифов на 2018–2020 годы выяснилось, что. по мнению руководства «Тепловой компании», их необходимая валовая выручка должна составить значительно большие суммы, нежели им «насчитала» Региональная энергетическая комиссия.
Для справки! Необходимая валовая выручка — экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования. То есть это деньги, которые компания должна заработать, чтобы нормально выполнять свои функции.
Стоит отметить, что эта разница в цифрах между тем, сколько «Тепловая компания» хотела бы потратить и сколько ей утвердили возникла не на пустом месте. В РЭК учли то, что при утверждении тарифа на 2018 год МП ТК не обосновало отдельные виды трат вроде премий изрядно раздутому штату сотрудников (особенно на руководящих должностях), завышенной арендной платы по котельным в поселке Ростовка и поселке Ключи и т. д.
| |
|---|
Аркадий Лунев, депутат Горсовета:
— Я просмотрел закупки «Тепловой компании», специально зашел на сайт госзакупок. Кто-то из администрации города вообще контролирует процесс выбора подрядчиков этим предприятием?! Во всех случаях выбраны если не самые дорогие, то достаточно дорогие подрядчики. Притом что всегда есть на этих же площадках подрядчики с ценой намного меньше.
Ему сообщили, что теперь МП ТК обязано все свои закупки согласовывать с департаментом городского хозяйства.
В целом депутаты подчеркнули полное отсутствие финансовой дисциплины на предприятии, зато нашли экономически необоснованные решения, а также решения руководства МП ТК, прямо противоречащие интересам компании.
Олег Афанасьев::
— За прошлый год убытки предприятия составили всего 31 миллион рублей, но это только потому, что предприятие перекредитовало само себя в бюджете на 2018 год и по сути не выполнило инвестиционную программу 2017 года. Улучшать показатели таким способом — это неприемлимо!
Кроме того, в последние годы на технологических сетях МП ТК наблюдается падение объемов производства и рост потерь тепловой энергии. Так, по данным Контрольно-счетной палаты г. Омска, в связи со сверхнормативными потерями улетучившейся «в никуда» энергии предприятие в 2014–2016 годах недополучило 128 861 700 рублей.
Олег Афанасьев, депутат Горсовета:
— Контрольно-счетная палата выявила, что две котельных были арендованы в поселках Ростовка и Ключи, убыток с этих двух котельных за два года составил примерно 70 миллионов рублей. Подчеркиваю, это частные котельные, взятые в аренду на заведомо невыгодных условиях и приносящие дополнительные убытки.
Еще один немаловажный факт: по данным Контрольно-счетной палаты, дебиторская задолженность МП ТК (то, что должны предприятию) с каждым годом только растет. К примеру, в 2016 году она выросла на 208 132 000 рублей. В то же самое время «по доброте душевной» предприятие не стало взыскивать и списало 4 446 900 рублей долгов, которые оно даже не пыталось взыскать.
В целом сейчас долги предприятия выше, чем долги сторонних организаций перед предприятием. При этом в штате предприятия есть 6 юристов и 8 экономистов.
«Вишенкой на торте» стало выступление представителя прокуратуры. Оказывается, уже заведено уголовное дело.
Руслан Кудрявцев, помощник прокурора г. Омска:
— По результатам финансово-экономической деятельности предприятия возбуждено уголовное дело и по результатам расследования будут приняты решения о взысканиях.
Что именно послужило поводом для уголовного дела, представитель прокуратуры не сознался, предложив направить официальный запрос в ведомство. Многие из присутствующих предположили, что речь может идти все о тех же котельных.
Депутаты старались не говорить этого вслух, но стало ясно, что такими темпами Омск может вообще потерять «Тепловую компанию», потому что с такими «успехами» ее останется только ликвидировать.