Объем выбросов с промпредприятий Омска сократился за последние 20 лет в два раза, а индекс загрязнения у нас снизился с 13–15 до 3 единиц. Для сравнения: в Новосибирске их девять. Такие данные сегодня озвучил первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Омской области Александр Матненко.
Тем не менее назвать экологическую ситуацию в городе благополучной нельзя. Напомним, с 9 марта 2017 года омичи регулярно страдают от непонятных выбросов, которые осуществляет крупное промышленное предприятие, которое, почему-то, за шесть месяцев текущего года так и не смогли уличить ни правоохранительные органы, ни контролирующие структуры.
Однако в Минприроды уверены, что выбросы идут от предприятия федерального экологического надзора. Ранее Следственный комитет России отмечал, что выбросы идут из северной промзоны, то есть из Советского округа города.
Александр Матненко, первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Омской области:
— В ночь на 9 марта наши приборы зафиксировали вещество, информация была немедленно направлена. И на следующий день было возбуждено уголовное дело. Что касается источника загрязнения и расследования, нужно понимать, что такой масштаб вероятен от крупного источника, объекта федерального надзора.
Чиновник отметил, что загрязнение было выявлено оборудованием Минприроды, газоанализатором. Федеральное оборудование этого бы не выявило. Дальнейшие меры — полномочия федерального органа.
Александр Матненко, первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Омской области:
— Была версия у Росприроднадзора. Мы со своей стороны проверили 20 предприятий. Концентрация этилмеркаптана там незначительная. Все 20 предприятий были привлечены к административной ответственности. Но такие дела сложны для расследования. Чтобы предупреждать такие ситуации, нужно совершенствовать системы слежения на предприятиях. На сегодня такой автоматизированной системы не существует. Но она предусмотрена. Это позволит в будущем не допустить такую ситуацию.
При этом Матненко подтвердил факт того, что для замера уровня этилмеркаптана использовался прибор ГАНГ-4(А), и он действительно ломался. Теперь он работает, и им можно пользоваться. Однако прибор переносной. А для обнаружения источника выбросов необходимо стационарное оборудование.
Представитель Минприроды также пожаловался на то, что сотрудников министерства не пускают на федеральные объекты. По этому поводу отправлено множество запросов, но ситуация пока не разрешилась.