Сегодня, 8 июня, в Омске состоялось заседание Советского районного суда, где рассматривался иск Росприроднадзора к Омскому НПЗ. Ведомство намерено добиться прекращения работ на буферных прудах и их рекультивации.
По мнению представителей истца, едкий запах, на который с середины февраля жалуются жители Омска, исходит именно оттуда. При этом в пробах грунта из буферных прудов этилмеркаптан не нашли. Ведомство не смогло представить суду документы, которые указывали бы на факт выбросов именно с этого объекта. Результатов лабораторных исследований и экспертиз, которые бы подтверждали нарушения при проведении ремонтных работ на прудах, также представлено не было.
На заседание суда пригласили эксперта, доктора химических наук Татьяну Марютину. Она сообщила, что донные отложения на буферном пруду, которые по версии Росприроднадзора и являются источником выбросов этилмеркаптана, при наличии специальных технологий даже используются для лечения артритов и артрозов и никак не могут быть отходами третьего класса опасности.
Напомним, что Росприроднадзор через суд добивается вывода буферных прудов из эксплуатации и их рекультивации. Суд объявил перерыв в заседании до 13 июня, чтобы дать время Росприроднадзору собрать доказательства по своему иску. Добавим, что суд запрашивал документы уже трижды, однако пока конкретных свидетельств ведомство так и не предоставило.
