Общественная палата (ОП) провела исследование влияния Интернета на детей и подростков. Эксперты пришли к выводу, что принятый недавно закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» неэффективен и не учитывает реальные коммуникационные потребности детской аудитории, пишет РБК-daily.
Результаты исследования ОП показали, что 93% жителей России в возрасте от 10 до 17 лет используют Интернет, чтобы получать новую для них информацию. При этом они опровергли распространенное мнение, что дети ходят в Сеть, чтобы почитать и посмотреть ссылки о сексе, насилии и вредных привычках.
Например, лишь 2,1% респондентов сказали, что считают для себя важными сведения об интимной жизни, а 20% и вовсе этим не интересуются. Исследование показало и то, что дети, активно пользующиеся Интернетом, вовсе не замкнутые, а наоборот, заводят даже больше связей, чем их менее компьютеризированные сверстники.
Поэтому закон, который ввел черные списки сайтов, содержащих вредную для детей информацию, эксперты ОП считают неэффективным.
Елена Тополева, глава комиссии ОП по социальной политике и трудовым отношениям:
— Мы сильны в запретах, но не очень сильны в конструктивных действиях. Нужно, чтобы государство поощряло создание новых каналов коммуникации для молодежи.
Один из авторов закона вице-спикер Госдумы Сергей Железняк считает, что между приведенными данными и предложением снять ограничение на распространение детской порнографии, пропаганды наркотиков и суицидов нет никакой связи.
Сергей Железняк, вице-спикер Госдумы:
— Замечательно, что не все подростки интересуются наркотиками и самоубийствами, но это не означает, что не нужно запрещать всю эту грязь в Сети, как это делают во всех цивилизованных странах. Принятые законы не мешают молодежи интересоваться спортом, жизнью друзей, наукой и искусством.
Эксперты ОП настаивают, что одними запретами со стороны государства проблему не решить, а надо вкладывать деньги в развитие детских и подростковых проектов в Сети и на телевидении.
Сергей Цымбаленко, президент творческого объединения ЮНПРЕСС, один из авторов исследования ОП:
— Поскольку ситуацию с Интернетом оценивает старшее поколение, во всем мире и у нас создался «эффект моральной паники»: вот бедные дети, они в Интернете залезают на опасные сайты. Это заслонило действительно существенные проблемы, в результате возникает неадекватная и неконструктивная реакция.
По словам Цымбаленко, сейчас менее 1% времени телевидение вещает для детей, хотя все каналы имеют лицензию и обязаны отводить минимум 10—15% времени на детское вещание. Поэтому государство должно больше вкладывать в создание позитивной информационной среды для детей и запускать под это специальные программы.
Эксперты не настаивают на необходимости вводить жесткие квоты для всех телеканалов, но отмечают, что те СМИ, которые получают финансирование из бюджета, должны отчитываться, в чем состоит их социальная ответственность — сколько показывают социальной рекламы, детских и общественно значимых передач.