Сегодня, 16 января, в Октябрьском районном суде состоялось заседание по делу Иосифа Ровейна, который 31 мая 2018 года убил свою жену, нанеся ей несколько ударов кухонным ножом в грудь и живот. Напомним, сразу после совершения преступления он сдался полиции.
Сегодняшнее заседание началось без участия присяжных. Потерпевшие, гособвинитель, защитник и судья должны были утвердить список вопросов, на которые присяжным предстоит ответить, оглашая вердикт. Предполагалось, что уже сегодня вопросы передадут присяжным. Однако сделать этого не удалось.
Заседание продлилось не более семи минут. Председательствующий судья огласил проект списка вопросов, подготовленный с учетом замечаний сторон, однако все три стороны заявили, что не согласны с ним. И если гособвинители и представитель потерпевших высказались скромно, то адвокат Иосифа Ровейна повел себя экспрессивно.
— Уважаемый суд, защите сегодня стало все предельно ясно в этом судебном процессе. В том числе относительно привилегированного положения стороны государственного обвинения: когда начинается судебное заседание, представителей государственного обвинения пускают в зал, сторону защиты — нет, — начал он свою речь.
Дело в том, что перед судебным заседанием зал должны проверить судебные приставы. На этот раз вместе с ними почему-то зашли прокуроры, а вот адвоката на входе не запустили, мол, не положено. Михаил Завьялов из этой ситуации, вероятно, сделал вывод, что защиту ущемляют в правах. Остальные подобные «моменты» он называть не стал, аргументировав это тем, что не хотел бы выносить на всеобщее обозрение «судебную кухню».
— Тот факт, что председательствующий коренным образом изменил проект вопросного листа, фактически не оставив возможности стороне защиты надеяться на объективный вердикт присяжных. Мы категорически не приемлем этот проект и заявляем категорический протест, — подытожил защитник.
В результате председательствующий судья объявил перерыв до завтрашнего утра, чтобы стороны могли еще раз подумать над вопросным листом.
