Следствие по делу еще продолжается, но, как сообщает «Новый Омск», у УМВД по Омской области так и не появился подозреваемый, несмотря на очевидность произошедшего.
Напомним, 23 февраля 2017 года в семи километрах от деревни Тоскино Колосовского района местные охотники остановили директора «Управления по охране животного мира» Виктора Данилова и его зятя Владимира Третьякова, которые ехали друг за другом на снегоходах «Тайга». При них был большой рюкзак, в котором, как утверждают очевидцы, могла быть спрятана убитая рысь. Чиновник не дал охотникам осмотреть свой груз, сославшись на то, что в рюкзаке находятся личные вещи, но в тот момент, когда охотникам удалость приоткрыть рюкзак, они увидели там шкуру животного.
После этого человек в зимнем охотничьем костюме, похожий на Данилова, заявил, что там находится енот, но вытащить тушку животного отказался. Все происходящее охотники, среди которых была семья Игоря Майберга, снимали на видео, которое было впоследствии выложено в сеть.
После этого разразился грандиозный скандал, вышедший далеко за пределы Омской области. В Итоге по факту отстрела краснокнижного животного было возбуждено уголовное дело, а губернатор Виктор Назаров потребовал разобраться и наказать виновного.
Сразу же после произошедшего с места предполагаемого отстрела рыси были изъяты биологические материалы и гильзы, причем Майберги возили представителей правоохранительных органов в охотугодья на своих снегоходах, так как, по их словам, в Минприроды отказались помогать в расследовании.
Сейчас, спустя пять месяцев после скандальной охоты, обвинение до сих пор никому не предъявлено.
Владимир Майберг, охотник из Колосовского района, остановивший человека, похожего на Данилова:
— Уже пять месяцев прошло, подозреваемых так и нет, обвинение никому все еще не предъявляли. Срок следствия раз за разом продлевают и продлевают. Мы пишем запросы в различные инстанции и в правоохранительные органы, в частности, в УМВД и прокуратуру, но получаем одни отписки.
Охотники утверждают, что они неоднократно ходили в прокуратуру и полицию, но ознакомиться с материалами дела им не дали, ссылаясь на то, что либо результаты экспертизы еще не готовы, либо Владимир Майберг вообще не имеет права знакомиться с документами, так как он проходит по делу как свидетель. При этом у охотников вызывает удивление ответ, пришедший из Министерства природных ресурсов Омской области, в котором говорится, что в охотугодьях Колосовского района следов животных из семейства кошачьих не зафиксировано.
В итоге охотники решили заказать экспертизу самостоятельно и все-таки доказать факт браконьерства, в результате которого погибла рысь.