Депутаты Омского городского совета планируют обратиться к руководству ПАО «Газпром» с предложением отказаться от процессинговой схемы на Омском нефтезаводе. В результате консолидированный региональный бюджет сможет дополнительно получить до 10 миллиардов рублей.
Депутаты Омского горсовета планируют активно подключиться к усилиям администрации города, направленным на увеличение доходной базы бюджета и связанным со справедливым перераспределением налоговых поступлений от нефтеперерабатывающей отрасли.
Депутаты на ближайшем пленарном заседании рассмотрят проект обращения к председателю ПАО «Газпром» Алексею Миллеру. Чиновники предложат отказаться от процессинговой схемы на Омском нефтеперерабатывающем заводе.
Проект документа уже был одобрен комитетом Омского горсовета по финансово-бюджетным вопросам.
Проект документа:
— В настоящее время в хозяйственной деятельности АО «Газпромнефть — ОНПЗ» применяется договор на переработку сырья (процессинг). Сумма налога на прибыль организаций, поступающая в бюджет от нефтеперерабатывающих предприятий, не применяющих процессинг, в среднем более чем в четыре раза превышает сумму налога на прибыль предприятий, которые такой договор применяют. Учитывая, что в России имеется опыт работы нефтеперерабатывающих заводов без применения процессинга, предлагаем рассмотреть вопрос об отказе подобных договоров на Омском НПЗ.Отметим, одним из первых, кто предложил отказаться от процессинговой схемы на Омском НПЗ, был мэр города Вячеслав Двораковский. Весной этого года глава города отправил губернатору Омской области Виктору Назарову проект законопроекта, целью которого является стимулирование ПАО «Газпром» на принятие такого решения.
Мэр Омска Вячеслав Двораковский:
— Если взять за основу величину прибыли на 1 миллион тонн сырья, которая имеется, например, у Пермского НПЗ (принадлежит корпорации «ЛУКОЙЛ», процессинговая схема не применяется), то по итогам 2014 года прибыль Омского НПЗ могла бы составить примерно в четыре раза выше фактического значения, а сумма налога на прибыль, зачисленная в региональный бюджет, могла составить не около трех миллиардов рублей, а более 10 миллиардов.