Телеканал «Пятница» готовит судебный иск к ресторану «Колчак». Поводом для этого стала наклейка «Проверено Ревизорро» на дверях заведения в Омске.
По словам ведущей программы Елены Летучей, ресторан не прошел проверку из-за просроченных продуктов, значит, и «рекомендационной отметки» там быть не может. После скандала в СМИ наклейка исчезла с дверей ресторана, однако спустя некоторое время вновь появилась на прежнем месте.
| |
|---|
| Фото: vk.com. Второе появление наклейки |
Телеканал «Пятница» называет эту наклейку «знаком качества» и готовит досудебную претензию на имя владельца ресторана «Колчак» за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности, принадлежащего телеканалу. Письмо с таким заявлением пришло на почту редакции портала Om1.ru.
Александр Кошкин, директор правового департамента «ООО Телекомпания ПЯТНИЦА!»:
— Претензия будет направлена в ближайшее время. В случае если ответная реакция своевременно к нам не поступит, телеканал обратится в суд. Материальная ответственность за данное правонарушение предусматривает штраф в размере до пяти миллионов рублей, на усмотрение правообладателя.
Тем временем руководитель правового холдинга «Закон» Алексей Алгазин рассказал порталу Om1.ru, что иски о защите авторских прав достаточно сложные, требуют письменных доказательств и экспертиз. В качестве примеров положительного исхода можно привести дела о защите авторских прав фирм звукозаписи, связанные с продажей пиратских дисков. С другой стороны, самый известный проигрыш — дело об авторском праве на изображение девочки на шоколадке «Аленка». Женщина не смогла доказать, что именно ее детскую фотографию использовал художник конфетной фабрики.
Алексей Алгазин, руководитель правового холдинга «Закон»:
— Я считаю, что у иска «Пятницы» к «Колчаку» нет перспектив по следующим причинам. Первое — как доказать, что именно руководство ресторана приняло решение о размещении стикера на двери, возможно, это сделал кто-либо из посетителей или проходящих мимо людей. Второе — в чем именно состоит использование объекта чужого авторского права? В том, что на двери или стекле приклеен кусочек бумаги? С таким же успехом можно обвинять водителя «Жигулей», который на ключи прицепит брелок «Мерседеса». Третье — какой статус у этого объекта авторского права — официальное подтверждение хорошего ресторана? И последнее. Кто является правообладателем данного объекта авторского права: телеканал «Пятница», программа «Ревизорро», художник-дизайнер или Елена Летучая? Мне кажется, что истцы зайдут в тупик в самом начале, не сумев доказать, что именно действия руководства ресторана «Колчак» привели к нарушению авторского права.
Интересно, что в самом ресторане появление наклейки никак не комментируют, а вот визит Елены Летучей на кухню расценили как «заказ». На официальном сайте ресторана опубликовали статью, в которой подозревают, что программа «Ревизорро» намеренно отыскала в заведении всяческие нарушения. Ведущую программы обвинили в грубости и нечистоплотности.
Напомним, что омский выпуск программы «Ревизорро» выйдет в эфир на телеканале «Пятница» только 1 июля.