om1.ru
УФАС разрешило рекламу омского салона «Сакура», ранее подозреваемого в проституции Несмотря на то, что владелец скандально известной сети массажных салонов находится в колонии-поселении, реклама заведения все еще развешана по городу. Оказалось – все законно.

УФАС разрешило рекламу омского салона «Сакура», ранее подозреваемого в проституции

Несмотря на то, что владелец скандально известной сети массажных салонов находится в колонии-поселении, реклама заведения все еще развешана по городу. Оказалось – все законно.
УФАС разрешило рекламу омского салона «Сакура», [ранее подозреваемого в проституции]
9 февраля 2017, 16:04

Как выяснилось, у антимонопольной службы больше нет претензий к скандально известной сети массажных салонов «Сакура», работающих в Омске. Реклама признана законной, зато самого владельца салонов отправили в колонию.

Об этом сегодня заявила заместитель начальника регионального УФАС Тамара Шмакова на пресс-конференции по итогам ведомства за прошедший, 2016 год. Напомним, еще несколько лет назад рекламные баннеры весьма фривольного содержания сети массажных салонов «Сакура» буквально заполонили город.

По словам замначальника УФАС Тамары Шмаковой, в то время владельца сети салонов Александра Теньковского неоднократно штрафовали за нарушение закона о рекламе. Однако сейчас ситуация поменялась в корне. Реклама салона была приведена в надлежащий вид, зато сама деятельность массажных салонов заинтересовала правоохранительные органы и их владельца отправили в колонию.

В 2016 году надзорные ведомства установили, что в салонах оказываются услуги не только вполне невинного массажа, но и интимные. Теньковский разделил каждый свой салон пополам: в одной части клиенты получали законный массаж, а в другой сотрудницы оказывали им сексуальные услуги.
В итоге 20 января Теньковскому вынесли приговор — его признали виновным в организации проституции. Предпринимателя на 3 года отправили в колонию-поселение.

Но, несмотря на это, салоны по-прежнему открыты, а рекламные баннеры все также развешаны по всему городу. Произошла ли при этом смена собственника — пока не известно, однако теперь у регионального УФАС и других надзорных ведомств нет никаких доказательств, что в салонах продолжают оказывать интим-услуги. Нет претензий и к рекламе — все соответствует законам.

Тамара Шмакова, заместитель начальника УФАС по Омскому области:

 — Пока на улицах города была реклама с голыми девушками, мы привлекали владельца к административной ответственности. В настоящее время у нас отсутствует информация о том, что в салонах происходит неправомерная деятельность. Поводов для административной ответственности по поводу рекламы нет — вся она регламентирована.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter