om1.ru
Омский депутат опасается Майдана, если мэрия откажет «Водоканалу» Путинцев признал, что отношения города с предприятием не очень выгодные, но боится, чтобы не стало хуже.

Омский депутат опасается Майдана, если мэрия откажет «Водоканалу»

Путинцев признал, что отношения города с предприятием не очень выгодные, но боится, чтобы не стало хуже.
22 ноября 2018, 10:10

Председатель комитета горсовета по транспорту и ЖКХ Виталий Путинцев прокомментировал договор мэрии с «ОмскВодоканалом» об аренде городских сетей. Неоднозначное заявление он сделал после заседания комитета, на котором предприятие отчитывалось о выполнении своей инвестпрограммы. Депутат сравнил сложившуюся ситуацию с Майданом.

Виталий Путинцев, депутат Омского горсовета:

 — Договор составлен тяжело, и очень сложно его расторгнуть, какие только юристы ни бились. Самое интересное — начинается процедура расторжения, и становится еще хуже. Это примерно, как на Украине: Янукович был и вор, и застой, но то, что они сделали со своим Майданом, еще хуже. Понятно, что нас в определенной степени не устраивает ситуация с «Водоканалом», но устраивать Майдан по этому поводу я не вижу смысла.

Речь идет о договоре, по которому АО «ОмскВодоканал» арендует у мэрии водопроводные сети за 400 млн рублей в год: 200 млн идут прямыми платежами, еще 200 млн компания тратит на ремонт труб. Ситуация не устраивает обе стороны: предприятие лоббирует идею перехода к концессии.

Путинцев тоже предложил рассмотреть такой вариант. Этим должна заняться уже существующая рабочая группа, которая однако сейчас не особо активна.

— Я не очень склонен верить заявлениям заинтересованных коммерческих структур, но рассмотреть стоит. Понятно, что кто-то ловит в этой мутной водичке свою рыбку. Концессия не обязательно панацея, давайте посмотрим, может быть, есть что-то лучше, — заявил депутат.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter