Через две недели, 4 октября, диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) рассмотрит просьбу историков о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского.
Требование признать «ненаучность» работы федерального министра в конце апреля выдвинули эксперт сетевого сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий, историки Вячеслав Козляков (профессор Рязанского государственного университета) и Константин Ерусалимский (профессор Российского государственного гуманитарного университета). Корреспондент Портала 66.ru побеседовал с председателем диссовета, который будет решать судьбу ученой степени Мединского, заместителем директора по науке Института истории и археологии УрО РАН Дмитрием Рединым.
Кто решает
По понятным причинам до начала заседания председатель диссовета отказался давать оценки диссертации министра и делиться мнением, достоин ли федеральный чиновник ученой степени. Все члены совета ознакомились с научной работой Владимира Мединского и дадут соответствующие оценки. Однако, по словам Редина, доктора исторических наук (здесь можно посмотреть, кто будет решать судьбу ученой степени министра) выносят свое экспертное мнение, на основе которого Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования РФ принимает окончательное решение. Таким образом, точку поставят все-таки в Москве, а не на Урале.
Как лишают ученой степени
Раздел о лишении ученой степени положения о порядке их присуждения состоит из 14 пунктов. Мы их ужали до пяти.
Первое. Заявление о лишении ученой степени может подать любой человек или юрлицо. Жаловаться нужно письменно в Министерство образования и науки РФ. В заявлении помимо вашего имени и контактных данных должны содержаться доводы, почему человека нужно лишить степени. Если этих доводов нет, в письме вы использовали нецензурные выражения или вас уже кто-то опередил и нажаловался в Минобразование раньше, то рассматривать ваше заявление не станут.
Второе. Министерство образования направляет в диссертационный совет, присуждавший степень, а также автору работы извещение о поступлении заявления о лишении ученой степени. Не позднее чем через два месяца диссертационный совет рассматривает заявление и извещает Минобр о принятом решении. В случае если деятельность диссертационного совета, который присуждал научную степень, приостановлена или прекращена, министерство отправляет заявление в другой диссертационный совет. Диссовет выносит заключение о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании.
Третье. Заключение экспертного совета, заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы передаются в Министерство образования на рассмотрение ВАКа. Все материалы Минобр может направить в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.
Четвертое. Если экспертный совет поддержал заявление о лишении человека ученой степени, то на заседание комиссии приглашаются и заявитель, и автор работы. По итогам состоявшегося заседания комиссия принимает рекомендацию по заявлению о лишении ученой степени. Решение о лишении ученой степени принимает Министерство образования РФ. На принятие решения у ведомства есть полгода.
Пятое. Ученая степень может быть восстановлена. Но это уже другая история.
Почему в Екатеринбурге, а не в Москве
Почему заявление о лишении ученой степени Владимира Мединского отдали на рассмотрение диссертационного совета УрФУ, а не московского вуза, пока не совсем понятно. Диссовет Российского государственного социального университета, где Мединский защищал диссертацию, закрыт, и по закону, апелляцию может рассматривать любой другой совет. По мнению соавтора заявки Ивана Бабицкого, выбор Екатеринбурга может быть связан с тем, чтобы меньше привлекать внимание к процессу и отсеять часть московских журналистов.
Дмитрий Редин в беседе с корреспондентом Портала 66.ru не стал раскрывать, почему именно УрФУ будет рассматривать заявление.
Дмитрий Редин, председатель диссертационного совета:
— Я не буду давать комментариев. Есть по этому поводу письмо от председателя экспертной комиссии по историческим наукам, обращенное к членам нашего совета. Возможно, я оглашу его перед заседанием совета.
Напомним, Владимир Мединский, назначенный министром в 2012 г., является автором книг — исторических исследований «О русском пьянстве, лени и жестокости» и «Об «особом пути» и загадочной русской душе». В 1999 г. ему была присуждена степень доктора наук по политологии за работу «Теоретико-методологические проблемы формирования стратегии внешнеполитической деятельности России в условиях становления глобального информационного пространства». В 2011 г. он получил степень за свою работу по истории «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII вв.». Диссертация Мединского на звание доктора исторических наук подверглась критике со стороны ученых. В частности, министра обвиняли в дилетантизме.
Источник: 66.ru