Известный омский эколог, профессор ОмГУПС Сергей Костарев прокомментировал публикации о сложностях перевода ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5, появившиеся в омских СМИ. Тему, напомним, в очередной раз поднял депутат Госдумы Олег Смолин, направивший в правительство официальный запрос. По мнению политика, такой перевод поможет улучшить экологическую ситуацию в Омске, поскольку газ — более экологически чистое топливо.
Сергей Костарев с этим тезисом не согласен. По его словам, в случае перевода ТЭЦ на газ город может вместо золы получить «высокую концентрацию ещё более вредных окислов азота». Кроме того, подобный перевод будет очень дорогостоящим, ведь теплоэлектроцентрали создаются под конкретный вид топлива, и просто «воткнуть» в них вместо угля трубу с газом не получится — придётся фактически строить объект с нуля.
Проблема с ТЭЦ, по словам Костарева, возникла ещё при Рощупкине, когда власти закрыли сотню мелких котельных, сделав ставку на несколько крупных теплогенерирующих объектов. Да, котельные в те годы топились не самым экологичным топливом, например, мазутом, но их проще и дешевле было бы постепенно модернизировать.
«Что же делать? Менять систему — отказаться от крупной генерации тепла в одном месте с транспортировкой горячей воды на десятки километров с огромными потерями и постепенно создать сеть локальных котельных, да ещё и использовать современные экологические технологии получения тепла (тепловые насосы, задействовать солнце, которого в Омске много и т.д. и т.п.)», — уверен Костарев.
Коммунальные тариыы при этом могут вырасти (хотя это и не точно), но омичам нужно сделать выбор и решить, что важнее — дешёвая «коммуналка» или чистый воздух, уверен эколог.
Напомним, что, по данным поставщика тепла, перевод ТЭЦ на газ тоже приведет к росту платежей.
