Смертельные исходы
В августе 2021 года несколько россиян скончались после вакцинации «ЭпиВакКороной». Случаи прогремели на всю страну. 7 числа стало известно о смерти в реанимации заведующей волгоградской ЦРБ Натальи Стахановой. Коронавирусом медик заразилась в конце июля, болезнь была скоротечной.
Как заявил главный врач ЦРБ Андрей Калмыков, женщину спасали всем коллективом. Ей становилось хуже, нарастала дыхательная недостаточность. Вскоре врача подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Болезнь оказалась сильнее.
Смерть женщины подтвердили в волгоградском комитете здравоохранения:
Позже появилась шокирующая новость из Краснодарского края. Трое жителей хутора Ленинский — муж, жена и их пожилая родственница — скончались через неделю после вакцинации «ЭпиВакКороной». Сначала у них поднялась температура.
Прививка была противопоказана из-за сахарного диабета и почечной недостаточности. Стал ли препарат причиной смерти, выясняет Росздравнадзор.
После этого случая многие сторонники и противники вакцинации восприняли историю семьи Колесниковых как горячий инфоповод для новой драки. Одни обвиняют их в том, что «поздно вакцинировались», другие говорят, что людей «убила прививка», сообщает RT.
Вакцина — не гарантия защиты
Смертельный случай с семьёй из Краснодара прокомментировали специалисты научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор». По словам заместителя генерального директора по научной работе Елены Гавриловой, члены семьи получили только первую дозу вакцины. Симптомы и положительный результат ПЦР-теста зафиксировали через неделю после прививки. Они, вероятно, связаны с инфицированием, произошедшим ещё до вакцинации.
«Сама по себе «ЭпиВакКорона» не может стать причиной заболевания. Случаев гибели человека в связи с применением данной вакцины не отмечено», — отметила Гаврилова.
К введению любой вакцины, в том числе и «ЭпиВакКороны», есть противопоказания, отметила кандидат биологических наук. Это гиперчувствительность к компонентам препарата (гидроокиси алюминия и другим), тяжёлые формы аллергических заболеваний, реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение препарата.
Нельзя забывать об острых инфекционных и неинфекционных заболеваниях, хронических болезнях в стадии обострения. В этом случае прививки проводят не ранее чем через месяц после выздоровления или ремиссии. При нетяжёлых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры.
Прививку ставить нельзя, если у человека первичный иммунодефицит, злокачественные заболевания крови и новообразования. Вакцина противопоказана беременным и женщинам в период грудного вскармливания, а также детям до 18 лет — нет данных об эффективности и безопасности препарата.
Сама по себе вакцина безопасна. Побочные реакции во время исследований возникали. Местные реакции отмечены у 9,3% добровольцев после первой вакцинации и у 4,6% после второй. Они проявлялись слабо, в основном в виде болезненности, и проходили через двое суток. Развития общих побочных реакций не выявлено.
Что касается тестирования на добровольцах старше 60 лет, то тут следующая картина: после первой вакцинации местные реакции отмечены у 1,3% и у 0,6% после второй. Общие реакции, в частности, повышение температуры, зафиксированы в 2% случаев. Их продолжительность не превышала 12 часов.
При этом ни одна из зарегистрированных вакцин для профилактики COVID-19 не гарантирует защиты от заражения.
«Вероятность инфицирования будет выше, в случае если формирование иммунного ответа не завершилось, то есть не прошёл 21 день с момента получения второй дозы вакцины. Подтверждением заражения может быть положительный результат диагностического ПЦР-теста на SARS-CoV-2», — уточнила Елена Гаврилова.
Накажите за фейк!
Обилие недостоверной информации об «ЭпиВакКороне» возмутило общественников. Петиция в защиту препарата опубликована на Сhange.org. Автор документа Наталья Полянская адресовала письмо Минцифре.
Она пишет, что учёные «Вектора», подведомственного Роспотребнадзору, разработали синтетическую пептидную вакцину «ЭпиВакКорона».
По её словам, после того как участники клинических испытаний опубликовали основанное на результатах независимого эксперимента заключение о низкой иммуногенности «ЭпиВакКороны», которое даже по мнению профессора Анатолия Альтштейна нельзя назвать официальным, обсуждение перешло в СМИ и приобрело деструктивный и провокационный характер.
«С удручающей регулярностью начали появляться публикации и видеоролики, в которых вакцину незаслуженно и необоснованно называют «бесполезным изобретением», «фуфломицином», «самолётом, который не летает», что наносит ущерб репутации её разработчиков, отрицательно влияет на физическое и психологическое самочувствие людей, привитых данной вакциной, а также ослабляет доверие населения к прививкам в целом», — пишет Наталья Полянская.
Общественница утверждает, что активно распространяющиеся в интернете данные о большом количестве заболевших после вакцинации «ЭпиВакКороной» невозможно признать достоверными, поскольку они не подтверждены соответствующими документами.
Наталья Полянская просит чиновников повлиять на распространение недостоверной информации и не вводить людей в заблуждение.