В опросе приняли участие по 100 респондентов из городов-миллионников и по 700 из городов-полумиллионников.
Новосибирцы отметили, что экология города находится на достойном уровне: 14% оценок «хорошо» и 48% «нормально». В рейтинге Новосибирск находится на третьем месте среди городов-миллионников. Высоко жители оценивают качество продуктов (3,4 балла). По мнению граждан, с утилизацией отходов ещё нужно работать, опрос показал неудовлетворительный результат (2,8 балла).
Жители Томска на 68% удовлетворены экологической обстановкой в городе. Средне томичи оценили качество воздуха и воды (3,3 и 3,2 балла).
В Омске экологию считают хорошей 8% населения. Омичи довольны качеством воды (3,4 балла), а вот чистотой воздуха и утилизацией мусора жители недовольны (2,8 и 2,7 балла).
В Новокузнецке хорошей экологию назвали 7%, каждый четвертый считает её нормальной. Больше всего жители недовольны качеством городского воздуха (2,4 балла из 5).
В Барнауле экологией доволен каждый второй житель, 15% поставили хорошие оценки. По качеству воздуха город в первой тройке (3,4 балла), питьевую воду оценили в (3,3 балла), оценки за утилизацию отходов в самом конце: в среднем 2,8 балла из 5.
Жители Иркутска назвали экологическую обстановку в городе нормальной — 47%, хорошей — 11%. Из-за близости к Байкалу в городе самые высокие оценки качества воды (3,7 балла из 5). Однако работа по утилизации отходов налажена плохо (2,6 балла).
Опрос показал, что Тюмень и Казань — мегаполисы с лучшей экологией, по мнению жителей; Тольятти и Рязань — самые загрязнённые города.