Сегодня, 10 октября, на комитете по экономическому развитию Горсовета депутаты в очередной раз устроили эмоциональную дискуссию из-за перечня помещений, предоставляемых в безвозмездное пользование в следующем году.
По словам заместителя директора департамента имущественных отношений Омска Елены Халимовой, первоначально планировалось в 2017 году передать бесплатно социально ориентированным организациям 192 помещения. Однако 15 сентября парламентарии своим решением исключили 20 объектов.
Елена Халимова, заместитель директора департамента имущественных отношений Омска:
– Пользователи могут получить 20 помещений, не включенных в перечень в безвозмездно предоставляемого имущества, по льготной арендной ставке.
Тогда как депутат Дмитрий Лицкевич поинтересовался, сколько мэрия намерена выручить средств от сдачи помещений в аренду.
Дмитрий Лицкевич, депутат Горсовета:
– Сколько вы получите в денежном отношении, когда вы их сдадите в аренду? Сколько планируете получить от того, что повыгоняете художников и детей на улицу?
На что председательствующий Алексей Сокин заметил коллеге, что городская администрация действует в фарватере горсоветовского решения.
– Нам надо скорректировать 212 решение Горсовета, дополнив перечень социально ориентированных организаций, – подчеркнул Сокин.
В свою очередь, Игорь Погребняк призвал не делать никаких скидок организациям, занимающим помещения в центре города из перечня тех самых исключенных 20 объектов.
Между тем Александр Иванов разразился критикой перечня социальных объектов, куда вошли четыре категории: КТОСы, приют «Друг», организации инвалидов и ветеранов.
Александр Иванов, депутат Горсовета:
– Чем художники хуже собак? Мэрия оценивает КТОСы как социально ориентированные организации для себя, а художники им на фиг не нужны. Исключили к чертовой матери! Мы можем не сойтись в ориентациях с администрацией: традиционная или нетрадиционная.
В пылу дебатов Юрий Федотов вовремя вспомнил, что сотрудники УМВД также сидят в бесплатном помещении. В итоге после ряда громких заявлений парламентарии оставили вопрос на рабочей группе по помещениям, предоставляемым в безвозмездное пользование.