Стала известна реальная причина отсутствия кандидата от партии «Единая Россия» на выборах мэра Омска.
Напомним, в этом году градоначальник будет назван не в результате прямых выборов, в которых принимает участие население, а в результате сложной схемы, иллюстрирующей так называемую вертикаль власти, когда губернатор, по сути, получает возможность сделать мэром именно ту персону, в которой он лично заинтересован как глава региона.
Сначала формируется специальная комиссия из 12 человек, шестеро из которых назначаются непосредственно главой региона, четверо — представители партий, представленных в Омском городском совете, а двое — почетные граждане Омска. Претенденты на пост мэра подают документы в комиссию (в настоящий момент уже известно о 19 потенциальных кандидатах, предоставивших свои документы), комиссия производит предварительный отбор после проверки документов и серии собеседований, после чего представляет депутатам ОГС не менее двух кандидатов на голосование, из которых должен быть выбран один, который в итоге и станет мэром Омска.
Одними из первых о своих кандидатах в числе прочих заявили представители оппозиционных партий. Так, КПРФ выдвинула на мэрский пост бывшего депутата Заксобрания Виктора Жаркова, а ЛДПР — достаточно молодого кандидата, 27-летнего лидера фракции в ЗС Антона Берендеева. «Справедливая Россия» выборы мэра проигнорировала. Ожидалось, что в последний момент будет выдвинут кандидат от «Единой России», но, как выяснилось, кандидата от партии власти не будет. Причем это выяснилось за сутки до окончания срока подачи документов — дедлайн, напомним, на 17.45 часов вторника 4 апреля.
Как выяснилось, «Единая Россия» не обозначила своего кандидата по той причине, что непрямые выборы глав муниципалитетов никак не прописаны в уставе партии, поэтому, по некоторым данным, ЦИК «ЕР» в Москве не рекомендовал Тетянникову проводить праймериз и выдвигать кандидата. Подчиняясь партийной дисциплине, омское руководство партии власти не стало активно продвигать своего кандидата, но в итоге подверглось критике в местных СМИ, посчитавших, что «ЕР» дистанцировалась от выборов.
Юрий Тетянников, секретарь политсовета омского отделения партии «Единая Россия»:
— Это не прямые выборы, предусматривающие целый комплекс подготовительных мероприятий, включая праймериз. По Уставу партии, любой кандидат, выдвигаемый от «ЕР», определяется лишь после внутрипартийного голосования, показывающего реальных лидеров, обладающих авторитетом. Нельзя собраться узким кругом и определить своего кандидата — это не демократично. Кроме того, что касается нынешних выборов мэра Омска, то никакого выдвижения кандидатов от политических партий там не предусмотрено — заявления подают частные лица по собственной инициативе, поэтому партийные процедуры накануне выдвижений не проводились. Но это не значит, что нам все равно, кто станет мэром Омска. Учитывая, что в Омском горсовете члены «Единой России» составляют большинство, депутаты выскажут свое мнение и выберут того человека, которому можно доверять. Но напрямую мы в этих процессах не участвуем. и этот порядок определен не нами, а целым комплексом документов, регламентирующих нынешние выборы, мы лишь соблюдаем регламент.
Отметим, что на выборы мэра Омска уже заявились 19 человек. По неофициальной информации фаворитом пока считается министр труда и социального развития Омской области Владимир Куприянов, имеющих огромный опыт работы и аппаратный вес. Конкуренцию ему может составить депутат Заксобрания Игорь Антропенко, но не исключено, что свои документы перед закрытием комиссии подаст и заместитель губернатора Омской области Станислав Гребенщиков, кандидатуру которого, по неофициальной информации, так и не одобрила Москва, но это не лишает его юридической возможности претендовать на мэрский пост.