Дело рассматривается в Центральном районном суде Омска, куда 25 июля омичка Наталья Шевченко подала иск о возмещении имущественного вреда. На следующий день заявление было принято к производству. Ответчиком выступает СК «ИдеалСтрой», реконструировавший Любинский проспект, а годом ранее — улицу Чокана Валиханова. Третьими лицами по делу проходят мэрия, администрация Центрального округа и департамент имущественных отношений.
На минувшем заседании суда пострадавшая пояснила обстоятельства происшествия. Так, в конце апреля она шла по проспекту к стоматологу в разгар строительных работ и упала, поскользнувшись на деревянном настиле, пишет «СуперОмск». Рабочие уложили его, чтобы горожанам было комфортнее обходить стройку и грязь, однако результатом падения и простого ушиба правой руки, как показалось поначалу, стал сломанный мизинец.
— Из больниц я домой вернулась около двенадцати ночи, — цитирует издание истицу, рассказывавшую в суде обстоятельства случившегося со слезами на глазах.
В итоге женщина требует взыскать с «ИдеалСтроя» 438 тысяч рублей, из которых 38 тысяч — это материальные убытки (порванные джинсы, мокасины, измазанная белая куртка, утраченный заработок), а остальное — компенсация моральных страданий, продолжает издание. Из-за травмы пострадавшая не может привычным образом есть, работать за компьютером и тому подобное, что обычно связано с гипсом.
Подрядчик не признал иск в полном объеме. Между тем сомнения высказала и судья Татьяна Васильева. Так, в справке о заработке Шевченко, которую она предоставила, говорится только о восьми месяцах, тогда как требуется 12. Из джинсов она сделала шорты, а куртку отдала. К тому же ключевым вопросом обеим сторонам процесса стало то, какие нормы подтверждают или опровергают факт, что настил был уложен неправильно.
В итоге, как уточнили в райсуде, заседание перенесено на 14 сентября — до этого момента нужно подготовить необходимые доказательства.