Ещё до того, как уголовное дело об омской Окружной дороге было передано в суд, учредитель НПО «Мостовик» Олег Шишов участвовал в гражданском судебном процессе. Как сообщают «Коммерческие вести», 12 августа Шишова в качестве ответчика вызвали на заседание по делу о Приморском океанариуме. Глава компании-подрядчика уже получил три года колонии общего режима за пособничество в растрате. А теперь с Шишова в гражданском порядке взыскивают материальный ущерб.
Сейчас Олег Шишов находится в омской колонии №8 – отбывает наказание за приморский инцидент и ожидает суда по омскому делу. Как ни желал подрядчик, чтобы его доставили в зал Первомайского районного суда лично, беседовать с другими участниками процесса ему пришлось по видеосвязи.
Следственный комитет насчитал, что во время строительства Приморского океанариума во Владивостоке было растрачено 1,21 миллиарда рублей. Потерпевшей стороной признали Управление делами президента РФ.
Основной фигурант дела – Андрей Поплавский, руководитель подчинённой управлению Дирекции по строительству в ДВФО. Главы компаний-подрядчиков Олег Шишов и Александр Косяченко числятся его пособниками. Фрунзенский районный суд недолго мудрил с тем, с кого какую сумму ущерба взыскать. В суде представитель Управделами президента Константин Меркулов пояснил: миллиард с лишним разделили поровну «по старой русской традиции на троих» – по 340,6 миллиона на фигуранта.
Олег Шишов с таким разделением не согласился. Хотя он и признал свою вину, но подчёркивает, что она была невольной. По словам Шишова, пособником он стал под давлением Поплавского – вынужден был пойти на это, чтобы тот не тормозил работы и не оставлял без зарплаты строителей. Подрядчик утверждает, что ущерб он уже возместил ранее.
Олег Шишов:
– Да, я признался в преступлении. Я заплатил свои личные деньги. Вымогатель Поплавский, заставляя нас выполнять работы без проекта, вымогал у меня деньги. И я платил ему только свои личные деньги. Это доказано. Но к данному иску это не имеет никакого отношения. Моими силами, силами «Мостовика» ущерб погашен в пятикратном размере. Я им за это отдал всё, ято я заработал за всю свою жизнь.
Большой вопрос, как придётся взыскивать сумму ущерба с Косяченко: он умер в декабре 2015 года, успев незадолго до смерти дать признательные показания.
Да и сам Константин Меркулов считает, что доли между фигурантами распределили несправедливо: их роли в преступлении были разными по значимости. Косяченко умер. Шишов обанкротился.
Константин Меркулов:
– Какую бы сумму суд ни назначил ответчику, оставшийся ущерб предъявить Поплавскому. Как человек я убеждён, что Шишов был вынужден так поступать: за ним стояла компания, люди. Но это от ответственности и уголовной, и гражданско-правовой не избавляет.
В итоге судья Майра Валитова удовлетворила иск в полном объёме: суд взыскал с Шишова все 340 миллиардов.
Что касается Поплавского, то ему иск об ущербе предъявлять пока нельзя. Он ещё находится под судом и виновным себя не признаёт.