Сегодня на комитете Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта вернулись к старому предложению Юрия Федотова об изменениях в правила благоустройства. Напомним, он пытается освободить управляющие компании от обязанности содержать придомовые территории.
Сейчас УК контролируют окружные администрации, которые могут начислять им штрафы за некачественную уборку дворов. Федотов же настаивает, что следить за УК должна только Госжилинспекция. По его мнению, именно это соответствует федеральному законодательству.
Однако есть один нюанс: Федотов сам — учредитель одной из крупных УК.
Осенью комитет уже отклонил его поправку. Сейчас вопрос рассматривался повторно. При этом Федотов предложил перенести его на весеннюю сессию. Он заявил, что не отказывается от своего мнения, но «организационно согласен» с мэрией насчет сроков и готов повременить.
«Я знаю, что администрация считает преждевременным принятие данных изменений. По поводу времени и подготовленности я с этим согласен. Эти положения соответствуют федеральному законодательству, но нужно время, чтобы Госжилинспекция подготовилась. Нужно убедиться, что у нас не будет организационного провала», — заявил он.
Депутат Дмитрий Петренко все же увидел в этой истории конфликт интересов.
«Мы затрагиваем финансовые интересы управляющих компаний. Здесь присутствуют депутаты, которые являются учредителями УК. Не возникает ли конфликта интересов?» — обратился он к правовому управлению Горсовета.
Правовое управление конфликта не заметило, поскольку Федотов формально только что снял предложение, которое ранее внес.
Сам он заявил, что этой темой пытаются спекулировать.