Сегодня, 13 марта на комитете по экономическому развитию и муниципальной собственности в Горсовете Омска были обнародованы результаты проверки прокуратуры «Тепловой компании». По словам помощника прокурора Константина Яковлева, были выявлены многочисленные нарушения в работе предприятия на грани банкротства в 2014–2016 годах. Многие затраты на внутренние нужды на предприятии включали в тариф: расходы на командировки и путевки в дома отдыха для сотрудников.
Константин Яковлев, помощник прокурора Омска:
— Поводом для проверок стали публикации в СМИ о неудовлетворительном состоянии «Тепловой компании». Установлено, что с 2014 по 2016 годы осуществлялись необоснованные финансовые операции.
Обнаружено, что компания ненадлежащим образом вела бухгалтерские счета. Также установлены факты завышения тарифов. Это послужило поводом для отказа УФАС «Тепловой компании».
Заключался договор с московской фирмой «Промкапитал», компания предъявила иск на 7 миллионов. Компания оплатила эти деньги по решению суда. Эта сделка была совершена без согласия муниципалитета — собственника. Этих траты считаем необоснованными.
Также 7 миллионов рублей компания потратила на путевки своим сотрудникам. Здесь тоже, на наш взгляд, не совсем эффективная политика предприятия.
Кроме того, депутаты наткнулись на многочисленные иски к компании на сайте Арбитражного суда. Можно сказать, что предприятие сейчас находится на грани банкротства.
Более 400 миллионов проверяющие посчитали необоснованными расходами компании. При формировании тарифов включались также командировки сотрудников «Тепловой компании». При этом снижения дебиторской задолженности не наблюдается. По одному договору арендная плата не взималась с августа 2016 года.
В свою очередь, депутат от «Справедливой России» Елена Свешникова попросила пояснить, почему договор был заключен именно с московской фирмой «Промкапитал».
Тогда как глава «Тепловой компании» Владимир Тухватуллин пояснил, что не согласен с позицией прокуратуры. По его словам, предприятие работало в правовом поле.
Владимир Тухватуллин, гендиректор «Тепловой компании»:
— Мы пришли к выводу, что в Омске нет таких специалистов, как в «Промкапитале». Появилась эта фирма, она нам помогла. Мы вернули 235 миллионов рублей РЭК на доработку. Прокуратура говорит, что мы не имели права заключать крупные сделки. Но у нас другое видение. Мы не обязаны согласовывать с мэрией эту услугу. Что касается 7 миллионов, то мы заплатили их компании по суду.
Но на защиту «Тепловой компании» неожиданно встал первый вице-мэр Сергей Фролов. «Надо премировать сотрудников предприятия, это необходимо делать. По «Промкапиталу» мы будем контролировать ситуацию», — отметил он.
Между тем Владимир Тухватуллн подтвердил, что тратил деньги компании на детские лагеря, похороны и командировки сотрудников.
— Тут ерничали про похороны сотрудников, да, мы тратим на это 500–600 тысяч в год. Но мы не залезали в карман потребителям! — возразил Тухватуллин.
Его неожиданно поддержала эсер Елена Свешникова, подчеркнув, что путевки детям — это не оффшоры и не виллы. С ней поспорила Ирина Матвеенко, заявив — тратились деньги города, а не личные средства «Тепловой компании». Но депутат Федотов заметил, что предприятие задействовало далеко не все ресурсы.
Юрий Федотов, депутат Омского городского совета:
— Это нормальные хозяйственные риски, не вопиющие расходы, как самолет, — высказался Федотов. — Здесь есть резервы для экономии тарифов.
Обсуждение фактически подытожил помощник прокурора Омска Константин Яковлев, напомнив, что суммы компания тратила приличные — «копейка рубль бережет», — многозначительно добавил он.
В итоге депутаты приняли информацию к сведению и договорились дождаться решения мэрии Омска. К вопросу решено вернуться в апреле, оставив его в комитете.