Начнём по порядку
Яков Иванович Эннс был владельцем фирмы сельскохозяйственных орудий в Омске. В конце XIX в. предприниматель построил в самом центре города, на улице Сенной, 24, свой дом и по соседству двухэтажное здание управляющего «Конторой устройства мукомольных мельниц» (1910–1911 гг., ул. Сенная, 22).
Об этом здании много информации, исследователи даже публиковали научные статьи, в которых разбирали особенности и приёмы стилизации памятника архитектуры как представителя эпохи модерна.
К сожалению, его жильё не получило такой признательности среди урбанистов. Это одноэтажный деревянный дом на кирпичном фундаменте. Да, таких домов в городе немало, но терять жилой дом успешного омского предпринимателя совсем грустно. Именно это и происходит.
От былой красоты даже крыши не осталось
Она пострадала во время урагана 28 апреля 2014 года, то есть семь лет назад. Общественники подняли этот вопрос в 2019 году, потому что каждую зиму и сезон дождей памятник архитектуры переносил всё хуже и хуже.
«В паре кварталов от здания министерства культуры находится неприметный одноэтажный дом. Здание в плачевном состоянии, и только благодаря этому уродству начинаешь рассматривать его поближе.
Отсутствие крыши, мусор, поваленные деревья — все это не мешает заметить табличку с надписью «объект культурного наследия регионального значения». Тяжелый вздох, настроение и работоспособность тут же падают», — с печалью отметила подписчица Диана, которая и обратилась в редакцию портала.
Здание с резным карнизом и большими окнами действительно разрушается на глазах. Рассматривая архивные снимки из сервисов онлайн-карт, можно понять, что уровень разрушения заметно усилился в последние годы.
| |
|---|
| 2010 год. «Яндекс.Карты» |
| |
|---|
| 2017 год. Google Maps |
В летнее время года дом можно попросту не увидеть из-за большого количества деревьев вокруг. Но к зиме листья опадают и прохожим открывается этот печальный вид. Деревянная крыша обрушилась, стены в некоторых местах тоже потеряли свою стойкость, красивые карнизы лежат на земле.
При этом можно заметить, что внутри сохранились верхние плинтуса и даже обои. А в некоторых оконных рамах остались стёкла. Только, оказалось, что спустя больше ста лет существования здание стало никому не нужным.
Дом медленно разрушается естественным образом. Уже много лет ничего не происходит. Владелец умышленно «гноит» дом, чтобы он окончательно разрушился. Туда не вкладывают никакие средства, не принимают никаких мер. Министерство культуры убеждает в своём бессилии и невозможности что-либо сделать.
заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь Коновалов
Почему в Омске не нужны исторические здания?
Табличка, расположенная на фасаде дома, гласит, что этот дом — объект культурного наследия. По определению, культурное наследие — часть материальной и духовной культуры, созданной прошлыми поколениями и передаваемой будущим как нечто ценное и почитаемое.
Разве «дом Эннса» не подходит под это определение? В 2019 году, когда здание совсем потеряло свой вид, омское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры обратило внимание общественности на его состояние.
Тогда же выяснилось, что компании-собственнику здания (ООО «Омскстрой-Инвест») было выдано предписание на проведение реставрационных работ. По этим бумагам реставрационные работы должны были пройти до конца 2020 года.
В постановлении по делу, которое оказалось в редакции портала Om1.ru, сказано, что ООО «Омскстрой-Инвест» обязано провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия, а именно работы подготовительного периода, демонтаж декора с последующим сохранением, конструкций, находящихся в аварийном состоянии, замена фундамента, кирпичной кладки, деревянного сруба, конструкций крыши, оконных и дверных изделий, благоустройство территории.
Стоит ли говорить, что требуемые действия не были выполнены. В Министерстве культуры Омской области корреспонденту портала сообщили, что объект сменил собственника и все обременения перешли на него.
По итогам повторного судебного заседания было вынесено решение, согласно которому обязательства по ремонтно-реставрационным работам должны быть выполнены до мая 2022 года.
Что делать со сгнивающим наследием Омска?
На самом деле большинство омичей неравнодушны к памятникам архитектуры. Например, в городе проводится «Том Сойер Фест», названный в честь известного персонажа романов Марка Твена.
С помощью волонтёров и спонсоров омичи восстанавливают фасады исторических зданий Омска деревянного зодчества. Например, сейчас проходят работы по реконструкции облика здания по адресу Пушкина, 15.
| |
|---|
| Фото: vk.com/tsfomsk |
К сожалению, у участников этой акции ограничены возможности в исполнении своих задумок. Это связано со строгостью законодательной базы в сфере реконструкции памятников культуры.
«Дом Эннса» является памятником архитектуры. Работать с памятниками могут только специальные организации, которые имеют лицензию на работу с объектами культурного наследия. «Том Сойер Фест» не может участвовать в подобных реконструкциях.
координатор фестиваля Алексей Пантелеев
В сообществе Омского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры неравнодушные омичи часто публикуют фотографии и обсуждают судьбу исторических домов. Чаще всего, к сожалению, можно прочесть информацию о сносе/разрушениях подобных объектов.
В комментариях под каждым постом идут бурные обсуждения, активисты создают и отправляют разного рода запросы и информацию о редких зданиях в Омске. Вот только часто сталкиваются с безразличием со стороны адресата.
«Можно писать в прокуратуру, обращаться в министерство культуры, поднимать этот вопрос в средствах массовой информации и социальных сетях. Важно понимать, что «дом Эннса» — один из более 30 объектов культурного наследия, которые находятся в аналогичном состоянии. Они стоят на охране, но при этом либо полуразрушенные, либо совсем разрушенные. Проблема системная», — с печалью отмечает Игорь Коновалов.
В некоторых городах (например, в Санкт-Петербурге) существуют специальные комитеты, которые следят за состоянием памятников и объектов культурного наследия. Они наделены полномочиями отбирать помещения у владельцев, не выполняющих судебные требования в отношении зданий.
В Омске подобной практики нет, а значит, и подобных объектов наследия будет становиться всё меньше.