Депутат Госдумы от Омской области Олег Смолин высказался по поводу недавнего предложения спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая предложила ограничить поступление абитуриентов из регионов в столичные вузы. Она заявила, что многие студенты, поступившие в столицу, не работают по специальности, становясь «неудачниками».
Смолин напомнил, что рост числа студентов из регионов в московских и питерских вузах долгое время считался успехом ЕГЭ, но, по его мнению, это принесло и негативные последствия.
«Большинство этих студентов не возвращаются в свои регионы. Более того, многие из них работают не по специальности в Москве и Санкт-Петербурге, хотя зарабатывают больше, чем могли бы в своих родных городах», — отметил депутат.
Он также привел данные ВШЭ, согласно которым половина студентов ведущих вузов, достигших успехов, уезжают за границу, превращая московские и питерские университеты в «перевалочные пункты» для молодых специалистов, что, по словам Смолина, негативно сказывается на экономике страны.
Комментируя предложение Матвиенко, депутат заявил, что оно трудно реализуемо. Смолин предложил радикальное, но «мягкое» решение проблемы — дать выпускникам школ и абитуриентам право выбора между ЕГЭ и классическим экзаменом. Это, по его мнению, могло бы сократить утечку умов из регионов.
«Те, кто непременно рвётся в столичные вузы, выбирали бы ЕГЭ, а те, кто собираются поступать в свои региональные вузы, тем более в колледжи, выбирали бы классический экзамен», — предложил депутат.
