Хотя у кризиса есть много факторов, которые играют роль в его обострении, некоторые из них заслуживают большего внимания, чем другие. Вот некоторые из самых больших экологических проблем нашей жизни.
Плохое управление
По мнению таких экономистов, как Николас Стерн, экологический кризис является результатом многочисленных сбоев рыночного механизма.
Экономисты и защитники окружающей среды в течение многих лет призывали разработчиков политики повышать цены на деятельность, которая выбрасывает парниковые газы
(одна из наших самых больших экологических проблем), отсутствие которой представляет собой самый большой провал рынка, например, за счет налогов на выбросы углерода, которые будут стимулировать инновации в низком уровне углеродные технологии.
Чтобы сократить выбросы быстро и достаточно эффективно, правительства должны не только значительно увеличить финансирование зеленых инноваций, чтобы снизить стоимость низкоуглеродных источников энергии, но им также необходимо принять ряд других мер политики, направленных на устранение всех остальных сбоев рынка.
Национальный налог на выбросы углерода в настоящее время введен в 25 странах мира, включая различные страны ЕС, Канаду, Сингапур, Японию, Украину и Аргентину. Однако, согласно отчету ОЭСР о налоговом использовании энергии за 2019 год, нынешние налоговые структуры недостаточно согласованы с профилем загрязнения источников энергии.
Например, ОЭСР предполагает, что налоги на выбросы углерода не являются достаточно жесткими для добычи угля, хотя они доказали свою эффективность для электроэнергетической отрасли. В Швеции эффективно введен углеродный налог; налог на выбросы углерода составляет 127 долларов США за тонну и позволил сократить выбросы на 25% с 1995 года, в то время как его экономика выросла на 75% за тот же период.
Кроме того, такие организации, как Организация Объединенных Наций, не подходят для борьбы с климатическим кризисом: он был создан, чтобы предотвратить новую мировую войну, и не соответствует цели. В любом случае, члены ООН не обязаны выполнять какие-либо предложения или рекомендации, сделанные организацией.
Например, в Парижском соглашении, заключенном в рамках Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, говорится, что странам необходимо значительно сократить выбросы парниковых газов, чтобы к 2100 году повышение глобальной температуры было ниже 2 градусов по Цельсию, а в идеале — ниже 1,5 градусов. Но подписание его является добровольным, и его несоблюдение не влечет никаких реальных последствий. Кроме того, проблема справедливости остается спорным вопросом, согласно которому развивающимся странам разрешается производить больше выбросов, чтобы развиваться до такой степени, чтобы они могли разрабатывать технологии для уменьшения выбросов, и это позволяет некоторым странам, таким как Китай, использовать это.
Пищевые отходы
Треть продуктов питания, предназначенных для потребления людьми, — около 1,3 миллиарда тонн — выбрасывается или теряется. Этого достаточно, чтобы прокормить 3 миллиарда человек. Пищевые отходы и потери составляют 4,4 гигатонны выбросов парниковых газов ежегодно; если бы это была страна, пищевые отходы были бы третьим по величине источником выбросов парниковых газов после Китая и США.
Пищевые отходы и потери происходят на разных этапах в развивающихся и развитых странах; в развивающихся странах 40% пищевых отходов происходит на уровне после сбора урожая и обработки, в то время как в развитых странах 40% пищевых отходов происходит на уровне розничной торговли и потребления.