Сегодня, 8 февраля на рабочей группе по возвращению налогов «Газпром нефти» депутат Заксобрании Сергей Калинин поделился новостью с коллегами.
Оказывается, глава ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков ответил на письмо областных парламентариев. Председатель совета директоров Алексей Миллер отвечать не стал, хотя обращение было адресовано двум топ-менеджерам.
В компании омским депутатам ответили, что не намерены отменять процессинг.
Сергей Калинин, председатель рабочей группы по возвращению налогов «Газпром нефти» в Омскую область:
— Вы знаете, что в Заксобрание поступил ответ за подписью Александра Дюкова. Мы обращались, в том числе, к Алексею Миллеру. Видимо, это ответ консолидированный, хотя мы полагаем, что их должно быть два. Предлагаю отметить еще раз, что цель нашей группы более широкая — наполнение бюджета Омской области.
Мы не стремимся увеличить налоговую нагрузку на компанию «Газпром нефть». В ответе отмечают, что схема или способ работы по процессингу полностью устраивает компанию и является оптимальным — в этом никто не сомневается.
Но я направил приглашение на руководителя омского нефтезавода (Олега Белявского — депутата Горсовета, прим.ред.), чтобы они могли поприсутствовать. Представителя нет.
В свою очередь, присутствоваший на рабочей группе представитель министерства финансов Омской области подтвердил, что нефтегазовый холдинг снизил налог на прибыль в бюджет Омской области.
Однако, по информации, размещенной на сайте регионального правительства в конце января, по итогам 2016 года компания «Газпром нефть» направила в бюджет Омской области почти 5 млрд. рублей налоговых платежей, что на 10% больше, чем в 2015 году.
Тогда Сергей Калинин предложил составить вопросы к главе омского нефтезавода. И в частности, откуда придут обещанные в ответе 90 миллиардов рублей инвестиций: от головной компании или от «Газпромнефти-ОНПЗ».Он добавил, что данные о налогах «Газпрома» разнятся.
А его коллега по Заксобранию Валерий Кокорин попытался выяснить, где брать данные по выручке и прибыли нефтегазового гиганта. Оказалось, все примитивно — в интернете, пресловутая налоговая тайна. Он призвал министерства собрать данные о компании.
Валерий Кокорин, депутат Заксобрания Омской области:
— Я бы хотел, чтобы наши министерства саккумулировали официальные показатели «Газпром нефти- ОНПЗ». И можно ли Минфину в УФНС уточнить, кто у нас еще применяет режимы переработки. Предположительно это ПО «Полет» и завод имени Баранова. При этом объем выручки сразу снижается. А если с перерабатывающего предприятия убирают центр прибыли, значит, он образуется в другом месте, а оно может быть убыточным. А если еще и на другой территории расположено, получается, как у нас.
Поэтому просьба Минфину, чтоб официальные данные взяли в налоговой и профильных министерствах. И экстраполировать, какая могла бы быть выручка и прибыль.
Также нужно уточнить, кто еще использует режим переработки с учетом расположения структур, которые дают им сырье, за пределами нашей области. Шинный завод, может, еще.
Председатель профсоюзного комитета АО «Газпромнефть-ОНПЗ», депутат Заксобрания Николай Донских было возразил, что не совсем корректно сравнивать сумму налогов за разные годы.
Однако его слова потонули к депутатской критике. Игорь Попов заметил, что ответ — всего лишь отписка. А глава финансово-бюджетного комитета Горсовета Юрий Федотов подчеркнул, что надо лично обсуждать вопрос налоговых отчислений с топ-менеджерами компании, в режиме переговоров. Но его остановил Валерий Кокорин замечанием, что прежде нужны конкретные цифры.
Напомним, что в конце прошлого года депутаты Закосбрания направили коллективное обращение главе «Газпрома» Алексею Миллеру и руководителю ПАО «Газпром нефть» Александру Дюкову. Однако в начале года получили ответ компании, что предприятие итак платит много налогов в бюджет Омской области.